Presentan controversia contra periodo de Bonilla
Ampliar mandato de 2 a 5 años sentará un precedente catastrófico, indica Gustavo Sánchez
El alcalde de Mexicali, Gustavo Sánchez, presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la reforma que amplió el mandato del próximo gobernadorde Baja California, Jai me Bonilla, dedos a cinco años.
“Estamos haciendo eco de muchos pensamientos de mexicalenses que están en contra de este atropello a la Constitución de Baja California y al estado de derecho, porque sería un antecedente catastrófico para el país que se pudiera permitir que pasada las elecciones, los Congresos pudieran ampliar o reducir los periodos de gobierno”, señaló.
Informó que aunque el decreto no se ha publicado, se podrían presentar más recursos por parte de los ayuntamientos, pues explicó que cuando se trata de reformas Constitucionales, éstos tienen derecho a acudir al Congreso del estado a conocer el contenido de las iniciativas, así como a dar su punto de vista, pero eso no ocurrió.
“Nunca fuimos citados (por el Congreso) y se llevó a cabo este procedimiento legislativo carente de sentido jurídico. Por eso hoy venimos ante la Corte a contravenir esa circunstancia”, señaló Sánchez Vázquez.
El alcalde llamó a los otros cuatro municipios de Baja California a acudir a la Corte y presentar su recurso, y señaló que de promulgarse, la Ley Bonilla sentaría un mal precedente al permitir no solo la ampliación de mandatos, también su reducción y, dijo que si el Congreso es adverso al gobernador en turno, podría recortarle su mandato.
La síndico procurador, Blan
ca Villaseñor, fue quien firmó el recurso presentado, porque la ley orgánica establece que es ella quien tiene la representación legal de los actos del Ayuntamiento de Mexicali.
La reforma Constitucional, aprobada por todos los partidos en el Congreso de BC, aun no es promulgada y la Corte deberá revisar el procedimiento legislativo bajo el cual fue avalada.