Congreso. Aprueban Ley del Catálogo del Patrimonio
Otorga facultades a los ayuntamientos para decidir cuáles inmuebles son históricos y cuáles no
Apesar de la oposición de representantes del INAH y de organismos culturales, el Congreso del Estado aprobó ayer por mayoría la nueva Ley del Catálogo del Patrimonio Histórico Cultural Municipal.
La legislación da facultades a los ayuntamientos para decidir cuáles inmuebles considera que son históricos y cuáles no.
Para la votación de esta nueva normativa, propuesta por los diputados de Movimiento Ciudadano, los legisladores de Morena se opusieron por considerar que no tiene razón de ser, pues se contrapone a leyes federales que facultan al Instituto Nacional de Antropología e Historia a ejercer este tipo de acciones y abre la puerta a desproteger propiedades cuidadas por el INAH.
El diputado de MC, Horacio Tijerina, leyó el dictamen que establece que cada municipio deberá contar con una Comisión de Patrimonio Histórico Cultural que tendrá como objeto ser un órgano consultivo del Ayuntamiento en todo lo relativo al patrimonio histórico y cultural del municipio.
Esta ley da facultades ala comisión para que pueda elaborar inventario s de los bienes comprendidosen el catálogo del patrimonio histórico del municipio.
Esta comisión también podrá proponer las disposiciones necesarias para la protección de la arquitectura general de los bienes comprendidos en el catálogo y la declaración de que un bien quede inscrito en el Catálogo del Patrimonio Histórico y Cultural del Municipio y la revocación de la declaratoria será mediante acuerdo de las dos terceras partes del Ayuntamiento.
Este tipo de acciones o evaluaciones que le confieren a la comisión, actualmente las realiza hasta cierto punto el INAH.
Marie la Sal dí vard estacó el riesgo que corren los bienes histórico s y culturales con esta nueva ley y como ejemplo citó que en el Barrio Antiguo de Monterrey, empresas de desarrollo inmobiliario ya anuncian nuevas construcciones, para las cuales demolerán inmuebles protegidos por el INAH.
La legisladora comentó que el INAH y el Colegio de Arquitectos, más otras organizaciones civiles, refieren que esta ley no tiene razón de ser, porque existe la Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas Históricas, además de la Ley del Patrimonio Cultural del Estado.
"Imagínense esto dejarlo en manos de los municipios, cuando son ellos los que presionan para demoler los bienes que tenemos catalogados y hoy protegidos por las leyes", declaró.
Antes de someter a aprobación del dictamen, representantes del IN AH y de organizaciones culturales acudieron al Congreso a manifestar su oposición a esta normativa.