...Y el gobernador recalca: Adrián no entregó su carta
Un día después de revelar que solo 12 perfiles cuentan con los requisitos para ser el fiscal General, Samuel García descarta al ex alcalde de Monterrey
Al asegurar que él es el único que tiene la sentencia que la Corte emitió entre semana sobre la controversia constitucional por el tema de la elección del fiscal General de Justicia, el gobernador Samuel García Sepúlveda afirmó que el priista Adrián de la Garza Santos no presentó la carta de no antecedentes penales, y así consta en los expedientes de la propia Suprema Corte y del Congreso local.
Por tal motivo, añadió, Adrián de la Garza ya no puede ser parte del proceso de elección, al asegurar que el máximo tribunal del país, en su sentencia, determinó que quien no haya cumplido con este requisito no puede seguir en la contienda por la Fiscalía.
“Yo no entiendo al Congreso ni a los actores políticos, ni siquiera tiene la sentencia y todos andan diciendo e interpretando, el único que la tiene porque fue nuestra demanda es el Poder Ejecutivo, y lo que dice ahí muy claro es: ‘Quien no presentó en tiempo y forma la carta de no antecedentes, está descartado’, y lo que dijo la Corte fue que efectivamente no puede el Congreso ni la Comisión (Anticorrupción) tomar en cuenta a quien en tiempo y forma no presentó los requisitos”, dijo en entrevista con la plataforma MILENIO Multimedios.
Fue en este momento en que se le cuestionó por la carta de Adrián de la Garza.
“Como coloquialmente se dice: ¡Lástima, Margarito! Porque en el expediente de la Corte, que es el que vale, y en el expediente del Congreso él no tiene carta y ya no la puede presentar; podrá decir misa, pero él no es un candidato elegible”, respondió.
En ese sentido, el mandatario estatal reiteró que dentro del
_ proceso siguen vigentes 12 aspirantes a buscar encabezar la Fiscalía General y son con los que el Congreso se debe concentrar para mandarle una lista final de cuatro prospectos.