Es contrasentido buscar alcaldía en donde no se vive: magistrada
En la conferencia Retos del Proceso Electoral 2024, Janine Otálora Malassis, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, criticó a candidatos que no abonan a los municipios
Los candidatos que buscan ser alcaldes de municipios en los que no habitan estarían faltando el respeto a la ley, a las políticas públicas y a los electores, aseguró Janine Otálora Malassis, magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
De visita en Nuevo León para participar en una ponencia ante la Barra Mexicana de Abogados capítulo Nuevo León, en la que habló de los Retos del Proceso Electoral 2024, Otálora Malassis compartió su impresión del tema
a pregunta expresa del auditorio.
“Sería un contrasentido de lo que el cargo implica, políticas públicas que abonan a la vida cotidiana de un municipio o ayuntamiento donde uno no reside”, expresó la magistrada.
En la conferencia con el grupo de abogados, aseguró que la presidencia municipal es el cargo más cercano que existe con los ciudadanos, por lo que es necesario que vivan en la localidad.
“Si lo que se busca es dirigir la vida cotidiana de un Ayuntamiento, uno tiene por lógica, es sentido común, que vivir en ese Ayuntamiento porque tiene que
conocer cuáles son las necesidades”, dijo la magistrada.
En otro tema, la injerencia del crimen organizado en las elecciones políticas es uno de los grandes retos a vencer este 2024, aseguró Otálora Malassis.
“Pareciera que (en este proceso) el crimen organizado y la delincuencia intervienen en procesos electorales al ejercer su violencia como si tacharan o validaran ciertas candidaturas.
“La injerencia del crimen organizado se da desde una intervención en la selección de candidaturas hasta el financiamiento ilícito de campañas electorales”, comentó la alta funcionaria de la Sala Superior del Tribunal Electoral federal.
En la conferencia celebrada con directivos e integrantes de la Barra Mexicana de Abogados, Otálora Malassis mencionó que actualmente los candidatos están más ocupados en atacarse entre ellos que en trabajar en pro de la seguridad de los ciudadanos.
“Los actores políticos parecen más ocupados en responder y acallar a sus oponentes políticos que en hacer un equipo para garantizar la seguridad de la ciudadanía, y de todas las candidaturas”, expresó.
Además, Otálora Malassis refirió que estas próximas elecciones se viven en un ambiente de polarización, donde se ataca a quienes piensan de forma distinta.
“Están quedando atrás la tolerancia y la neutralidad, ahora dicen: ‘Está conmigo o está contra mí’; es la máxima que predomina hoy en día en nuestra vida política”, reiteró Otálora Malassis.
Recalcó que a quien no está de acuerdo con la postura de uno u otro se le acalla, se le ridiculiza, se le humilla, especialmente en las redes sociales.
Indicó que el diálogo es la única vía para lograr acuerdos y que no debe degradarse al pasar de argumentos a insultos.
En la conferencia Retos del Proceso Electoral 2024, impartida ayer por la magistrada de la Sala Superior de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, también participó el ex fiscal especializado en Delitos Electorales, Gilberto de Hoyos Koloffon.
“Sería un contrasentido de lo que el cargo implica (disputar en las elecciones) un municipio o ayuntamiento donde uno no reside”
Janine Otálora Malassis Magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)