Izquierdas llaman a legislar por uniones gay
Los dirigentes estatales de los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) coincidieron en que se debe legislar en materia de matrimonio igualitario, luego de que el presidente del Congreso, Jorge Aguilar Chedraui, diera a conocer que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no obliga a hacer modificaciones al Código Civil del estado, por lo que no es necesaria una modificación a los textos de la norma.
En fechas recientes, el máximo tribunal de justicia del país resolvió que la redacción de tres artículos del citado código referentes al matrimonio “entre un hombre y una mujer” deben quedar invalidados, pues se debe considerar la posibilidad que el matrimonio ocurra entre personas del mismo sexo.
José Ángel Pérez, dirigente de Movimiento Ciudadano, dijo que es necesario que el Congreso estatal tome decisiones “de vanguardia” en respuesta a lo que demanda la Corte, por lo que es necesario hacer una reforma el texto del Código Civil para garantizar que todas las personas, independientemente del género con el que contraigan matrimonio, puedan ejercer sus derechos civiles.
Gabriel Biestro, dirigente estatal de Morena, dijo que la principal responsabilidad que deben atender los diputados es la resolución en esta materia y no es opcional acatar o no la misma, pues proviene del máximo tribunal del país.
En un sentido similar opinó la dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Socorro Quezada, quien afirmó que se deben garantizar los derechos de todas las personas en las leyes y normativas estatales.
Cabe recordar que en días pasados, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del estado, Jorge Aguilar Chedraui, confirmó que ya se tiene la notificación de la SCJN y resaltó que durante los próximos días, se estará informando el resolutivo a las áreas correspondientes.
“No hay necesidad de reformar el Código Civil. La SCJN señala de manera clara y concreta la invalidez de los artículos en cuestión. Eso deja sin efecto cualquier acción que pueda hacer el Congreso ( ). Estábamos a la espera de una notificación oficial, ya existan. Se declaran inválidos los artículos en cuestión y tras la notificación, la tendremos que hacer extensiva a todos los órganos que deben tomar conocimiento. Entiendo que el gobierno del estado ya lo recibió de manera directa”, comentó.
Además, resaltó que el Poder Legislativo local no realizó ninguna reforma al Código Civil porque no había la mayoría suficiente para realizar algún cambió y se optó por esperar a lo que dijera la SCJN.
“No estaba en la agenda legislativa del Congreso. No había una mayoría suficiente para aprobar la iniciativa. Se discutió. Decidimos esperar a lo que pasará en el Congreso de la Unión”, dijo