Margarita ya no es “ex primera dama”
P ocos se han percatado de que
Margarita Zavala ya no usa “las chalinas” que hicieron peculiar su atuendo como “primera dama”.
Y si no han visto que dejó atrás la imagen de “primera dama”, tampoco han visto que su salida del PAN va mucho más allá de un mero trámite para buscar lugar entre los candidatos independientes.
Más, muchos especialistas en la cosa política tampoco se han percatado de que el de Margarita es un proyecto mayor al de una candidata independiente.
Y es que Zavala propone un “salto al futuro”, emparentado con otras apuestas históricas que marcaron la vida política del país y que han decantado lo mejor y lo peor de la política y los partidos.
Y si no han notado que Margarita ya no es la “ex primera dama” y no han visto que no solo va por una candidatura independiente, es posible que tampoco hayan detectado que en el video que difundió para explicar su intención independiente, ante el INE, habló por primera vez “del movimiento de mexicanos libres” que propone y que busca ser mucho más que un partido político.
La señora Zavala llama a que “la acompañen” quienes pretendan un mejor futuro, quienes rechacen la simulación y el doble discurso de los partidos, aquellos que están contra que los políticos son dueños de los partidos y creen que solo se ganan elecciones con dinero.
Llama a los mexicanos libres, a los que hacen posible la solidaridad, que quieren políticos y gobernantes honestos, a los que apuestan por un cambio y buscan un México de ciudadanos libres.
¿Qué futuro tiene “el movimiento de mexicanos libres” que propone Margarita?
Hoy nadie lo sabe. Lo que muchos saben es que la de un “movimiento ciudadano” no es una fórmula nueva; muchos saben que otras experiencias similares fracasaron estrepitosamente. ¿Fracasará “el movimiento de mexicanos libres” de Margarita?
La creación del Foro Doctrinario y Democrático fue la primera gran fractura del PAN y se produjo en los previos a las presidenciales de 1988, en donde los azules eligieron a un candidato netamente empresarial, Manuel Maquío Clouthier, uno de los constructores de la democracia mexicana.
En realidad esa fractura era la continuación de la crisis doctrinaria que vivió el PAN desde 1976, cuando la mezquindad de “un puño” de panistas “conservadores” dejó sin candidato presidencial al partido azul. Así, desde que José López Portillo fue ungido candidato del PRI, ya era el presidente. “Los foristas” —entre ellos Jesús González Schmal y Bernardo Bátiz— fueron relegados de la política y terminaron en penoso papel de comparsa de la izquierda más radical y rancia, la de Morena.
A su vez, la primera gran división del PRI se produjo en la primera mitad de los años 80 —del siglo pasado—, cuando chocan el cardenismo y el neoliberalismo. La primera tendencia la encabezó Cuauh-témoc Cárdenas y la segunda Carlos Salinas, candidato del saliente presidente Miguel de la Madrid.
En 1986, Cárdenas creó la Corriente Democrática dentro del PRI —junto con
Porfirio Muñoz Ledo—, que tiempo después desertó del PRI para dar paso al primer “movimiento ciudadano” con el eslogan de “reconstrucción nacional”.
Como saben, ese “movimiento ciudadano” se transformó en Frente Democrático Nacional (FDN), que hizo candidato presidencial a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, y quien pareció disputar la victoria al PRI de Salinas. Luego —y una vez que en 1988 el PRI de
Salinas ganó la elección presidencial—, el FDN se transformó en partido político y en mayo de 1989 nació el PRD, encabezado por Cárdenas, quien también fue candidato presidencial en 1994 y 2000.
Tiempo después, entre 2000 y 2012, el PRD fue secuestrado por otro líder único, mesiánico, autoproclamado candidato presidencial en 2006 y 2012, hasta que el grupo hegemónico de LosChuchos le arrebató “el zurrón” del PRD. Nos referimos, como saben, a Andrés Manuel López
Obrador, quién medró del PRI y del PRD para luego crear su propio “movimiento”, el que bautizó como Morena.
Lo curioso es que primero el PRD y luego Morena nacieron de divorcios partidistas y terminaron convertidos no solo en groseras copias del PRI, sino que potenciaron la antidemocracia, el autoritarismo y la cultura del partido de un solo hombre.
Durante más de una década, el PRD fue propiedad privada de Cárdenas. Luego de
AMLO, y hoy Morena es una rentable empresa familiar, peor que el propio PRI y peor que el PRD. Es un partido de un solo dueño, un mandón autoproclamado candidato presidencial, sin consultar a nadie.
¿Cuál será el modelo de “movimiento de ciudadanos libres” que propone Margarita? ¿Existe en el futuro del “movimiento” de
Margarita la posibilidad de alianzas electorales con partidos?
Al tiempo.