Técnica, no política, la separación de Nieto
“Con facultades para removerlo”; analiza la cita del Senado
Sostuvo que actuó para impedir que se viole el marco legal y constitucional
quien habría recibido 10 millones de dólares de la petrolera Obedrecht para llevarlos a la campaña del entonces candidato Enrique Peña Nieto en 2012, el encargado de despacho de la PGR rechazó que el cese del fiscal de delitos electorales sea de orden político. “Yo no voy a capotear el tema, hay que decir las verdades como son. Un fiscal está realizando actos que pueden violentar principios fundamentales, como el debido proceso y no lo vamos a permitir en la procuraduría, porque puede dejar en libertad y en la impunidad a responsables de la comisión de delitos; entonces, estamos cuidando la investigación”. —¿Era el momento para manotear el avispero? Porque Raúl Cervantes dijo que estaba prácticamente completa la carpeta de investigación del caso Odebrecht. —Nada tiene qué ver la remoción de Nieto con temas de orden político, hice la la remoción con base en consideraciones de orden técnico para evitar que se siga violando el principio de debido proceso y evitar que personas responsables de la comisión de delito pudieran quedar en la impunidad”, insistió.
Aclaró que cuando Cervantes se refirió a que estaba lista la investigación de Odebrecht, se refirió al caso específico de corrupción, no el electoral que se trabaja en la Fepade y donde la PGR lo que hace es auxiliar en las solicitudes que haga la fiscalía, pero no interviene en función de la autonomía de la que goza.
Por lo que toca a su posible comparecencia en el Senado, señaló que el artículo 30 de la Ley Orgánica y el 137 del reglamento le dan facultades plenas de procurador aun cuando es encargado de despacho, pero esto no le concede las atribuciones para comparecer ante las cámaras, por lo que la PGR analiza ese escenario.