Pirotecnia, sin regular en Tehuacán: Flores Pelayo
La quema de pirotecnia puede provocar daños en inmuebles históricos, así como en habitantes, señaló el activista
El representante de la asociación de cuidado animal TAC, Benito Flores Pelayo, señaló que la producción y venta de pirotecnia en la ciudad de Tehuacán no está regulada, pese a los señalamientos hechos a las autoridades así como autoridades eclesiásticas, lo cual puede afectar a la población en materia de Protección Civil y salud pública.
El activista comentó que la quema de los explosivos está prohibida en sitios de alta afluencia turística, por ejemplo, San Miguel de Allende, en Guanajuato, debido a que las ondas sonoras afectan el estado de los edificios históricos, “provocando cuarteaduras en muros y hasta la ruptura de vidrios”.
Además, resaltó que el uso de estos artefactos también provoca problemas de salud, pues repercute con las alteraciones de sueño y funcionamiento del sistema nervioso, por ejemplo, “los animales se muestran con un nivel alto de estrés, con un comportamiento de temor, alteración nerviosa y hasta agresivos”. Mientras, apuntó que en el caso de personas adultas, se reportan casos de ansiedad.
Comentó que tras sostener un diálogo con el obispo, Rodrigo Aguilar Martínez, el religioso expresó que la Diócesis no promueve el uso de pirotecnia durante las festividades religiosas, sin embargo, “quitarles la tradición a los feligreses no sería algo fácil”. Señaló que si bien la Iglesia no promueve esta actividad, tampoco la impide, por lo que solicitó la intervención de las autoridades ante la llegada de la temporada decembrina.
Por otra parte, el Colegio de Abogados de Puebla, delegación Tehuacán, pedirá al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) gestione, a la brevedad, la reubicación de las instalaciones de los juzgados civiles que actualmente están en el Centro Integral de Servicios (CIS). El representante del grupo de litigantes, Efraín Nájera Castañón, señaló que la solicitud responde a los diversos daños detectados en el inmueble, a causa de los últimos movimientos telúricos. “Las instalaciones que se ubican en el CIS no representan una seguridad estructural, porque hay factores que consideran no son confiables; uno de ellos es la falta de plafones, los cuales se cayeron después del sismo del 19 de septiembre”, destacó el representante.
Cabe resaltar que esta semana se logró el acercamiento con el magistrado supervisor, quien escuchó las demandas y recibió el escrito de los 80 integrantes del colegio de juristas.
Tehuacán