Suprema Corte atrae amparo de zapotecas contra plan eólico
Crean proyecto sin el consentimiento de vecinos de Juchitán, Oaxaca
La Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo un amparo que interpuso la comunidad indígena zapoteca de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, porque no fue consultada para dar su permiso y autorización dentro de su territorio para el proyecto Ene rgía Eólica del Sur. Por la trascendencia del asunto, la primera sala ejerció su facultad de atracción.
La Corte ya ha resuelto varios casos de comunidades indígenas, mismas a las que ha amparado por no haber sido consultadas.
En este asunto, la comunidad indígena ha recibido el apoyo de organizaciones internacionales y nacionales de defensa y promoción de derechos humanos, quienes presentaron un escrito en la Corte en septiembre de 2017 para que el caso de Juchitán de Zaragoza sea analizado.
“…consideramos que los requisitos de interés y trascendencia se cumplen en dicho caso en razón de que con el posible pronunciamiento de esta Corte se podría resolver y fijar un criterio relevante para el orden jurídico nacional en razón de los siguientes elementos relativos al derecho a la consulta de los pueblos y comunidades en México”, detalla la misiva enviada el año pasado.
La comunidad zapoteca alegó la existencia de actos de autoridad (permisos y autorizaciones) para implementar el proyecto eólico Energía Eólica del Sur, en violación del derecho a la libre determinación, territorio, identidad cultural, recursos naturales, medio ambiente sano, vida y principio de no discriminación en relación con el derecho a la consulta y al consentimiento previo, libre e informado, de acuerdo al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. “Nos preocupa que los procesos de consulta a pueblos y comunidades indígenas en México sean tratados por las autoridades como un mero trámite procedimental que dejen de lado las cuestiones de fondo vinculadas con el derecho al territorio y a la libre determinación de los pueblos. Un verdadero proceso de consulta debería buscar un diálogo sincero y significativo con las comunidades como un medio de validar su participación y libre determinación en la defensa de sus derechos colectivos y en el marco de una sociedad democrática”, señalaron quienes apoyan a la comunidad. La suspensión que un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió a Cuauhtémoc Blanco, la cual evita que el alcalde de Cuernavaca sea sometido a juicio político y destituido del cargo por el Congreso del Estado de Morelos, continuará vigente.
El Poder Legislativo del Estado de Morelos se desistió del recurso de reclamación que promovieron contra el acuerdo del ministro Alberto Pérez Dayán, y que este miércoles iba someterse a discusión en la Primera Sala de la Corte.
El 6 de diciembre de 2016, Dayán otorgó la suspensión solicitada por el presidente municipal, para el efecto de que el congreso morelense se abstenga de ejecutar la resolución que se llegue a emitir respecto a la revocación de mandato.