Sugieren revisar topes de campaña tras los comicios

El ex secretario de Gobernación en el sexenio de Felipe Calderón Moreno, Alejandro Pioré Romero, solicitó que se investiguen los topes de campaña, “porque éstos suelen ser insuficientes”.

El ex funcionario federal sugirió que posterior a las elecciones del 1 de julio, se deben revisar las premisas del financiamiento de los partidos, con el fin de evitar actos de corrupción o “financiamientos perversos” de organizaciones delictivas o “a cambio de contratos”.

Tras su participación en la inauguración del foro “¿Cuál es el futuro de la Democracia?”, realizado en el Tecnológico de Monterrey, en Puebla, se pronunció a favor de que se regule el número de prerrogativas para los candidatos.

Explicó que al tenerse un bajo tope de campaña, los candidatos que llegan con ventajas a las campañas, serán los personajes “que han estado en el gobierno o como líderes de los partidos en los últimos años (…) entonces, cuando hay un nuevo personaje, que quiere ser competitivo, no lo logrará porque sólo puede gastar formalmente lo que gastan los otros”.

El también investigador reconoció que pueden existir campañas donde se destine un gran número de apoyos para favorecer a algunos u otros candidatos. Sin embargo, señaló que la existencia de topes de gastos de campaña que limite el uso de recursos, también puede crear un incentivo para violentar a los aspirantes.

“Si nosotros tenemos topes de campaña que verdaderamente limitan la cantidad de dinero que van a estar a favor de una u otra opción, el efecto va a ser que quienes quieran apoyar a los candidatos, de todas maneras lo van a hacer, pero lo van a hacer por debajo de la mesa y en ese momento, una actividad que pudiera ser legitima de apoyo de parte de la población, empieza a generar un fenómeno de corrupción, corrupción de los candidatos que aceptan ese apoyo (…) ese dinero se convierte en recurso ilícito”, fi nalizó.