Solo 20% de amparos proceden: Soberanes
De acuerdo a un estudio retomado por la Escuela Libre de Derecho
Antes de analizar si hubo violaciones en los procesos o determinaciones en las que autoridades afectaron los derechos de un ciudadano, cuando se interpone un amparo, se buscan los requisitos en el asunto, para declararlo improcedente y ello deriva en que solo el 20 por ciento de los expedientes se analicen a fondo.
Al retomar el estudio que hace José María Soberanes Diez, sobre los juicios de amparo en los juzgados de distrito en la Ciudad de México, al académico de la Escuela Libre de Derecho, Edmundo Castañón Amaro, señaló que en sí, una de las prioridades tras analizar una carpeta es determinar las casusas, para declarar improcedente el juicio. “Prácticamente el amparo está hecho para que no prospere y no ayuda al quejoso, las demandas de juicio de amparo en 2017 en materia administrativa habla que de cada 10 denuncias, prácticamente 80 por ciento son improcedentes”.
Mencionó que la tarea de los abogados, que ya ejercen y las nuevas generaciones, tendrán la tarde de capacitarse para llevar a cabo su labor de mejor manera y presentar demandas de amparo completas, para que no se declaren improcedentes.
Por su parte, el docente Arturo Sánchez, mencionó que el Derecho es evolutivo y todos los días cambia, esa es una de las razones por las que algunos criterios resultan inoperantes, porque algunos abogados desconocen la legislación aplicable en el momento en el que interponen el amparo, además de cumplir criterios formales, para presentar un juicio de este tipo.