Descalificaciones marcan el conversatorio de abanderados
Claudia Rivera, candidata de Morena; y Guillermo Deloya, abanderado del PRI, resaltaron el proceso de inhabilitación de Rivera Pérez
Los candidatos a la presidencia municipal de Puebla se presentaron en el conversatorio de la Universidad Iberoamericana, en el cual abundaron las descalificaciones, críticas a las propuestas y se exhibieron antecedentes cuando fungían en el servicio público.
Claudia Rivera Vivanco (Morena) y Guillermo Deloya Cobián (PRI) resaltaron el proceso de inhabilitación de Eduardo Rivera Pérez (Por Puebla Al Frente) y criticaron sus políticas en materia de seguridad y obras públicas; sin embargo, éste aseguró que cuenta con la experiencia y en su campaña ha planteado cómo efectuará las acciones propuestas y cuánto costarán, situación que no ha sucedido con sus adversarios.
El formato del conversatorio que moderó Miguel Calderón Cheluis, permitió a los candidatos plantear los temas a exponer, sin hacerles preguntas concretas; con ello, los aspirantes a la alcaldía le dieron cauce al debate y la confrontación de ideas.
En la primera intervención, Gui- llermo Deloya acusó que durante la administración de Rivera los índices delictivos se dispararon y lo responsabilizó de la percepción de inseguridad. Claudia Rivera sostuvo que Puebla quedó desprotegida con el retiro de mil policías en medio de su gestión y dijo que su propuesta de contratar a 2 mil elementos era inviable, porque la academia sólo gradúa a 400 al año.
En respuesta, el candidato común afirmó que no fue en su gestión cuando se incrementó la percepción de inseguridad y llamó mentirosa a la candidata de Morena, pues en su periodo graduó a 450 elementos; aprovechó para mencionar que sus propuestas eran viables.
En el tema de corrupción, los candidatos plantearon gobiernos con contraloría social. Los abanderados del PRI y Morena señalaron las irregularidades en la cuenta pública de Rivera; el panista respondió que el juez le dio la razón.