Vacío de información en el conteo genera desconfianza
La violencia muestra un proceso sin credibilidad: Calderón Chelius
La opacidad en el manejo y difusión del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) abonó para crear “sospechosismo” en el proceso electoral en Puebla, señaló el director de Posgrados en Ciencias Sociales de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), Herminio Sánchez de la Barquera y Arroyo, quien apuntó que “ante un vacío de información, uno empieza a pensar cosas raras, ¿no es cierto?”.
El académico apuntó: “El problema está en esa suspicacia y en esa sospecha que uno tiene cuando no está fluyendo la información (...) El caso de Puebla sí es verdaderamente lamentable, porque ayer por la noche (domingo) ya estaban corriendo todos los resultados previos a nivel nacional, incluso en Veracruz, que es tan problemático, y Puebla seguía en cero. Es increíble que esto llegue a ocurrir cuando en todo el país está fluyendo la información de las elecciones locales y en Puebla se haya detenido eso y ni siquiera haya empezado”.
Expresó que en caso de que algún candidato haya tenido una victoria contundente “los resultados no fluyeron a tiempo y uno empieza a sospechar si de veras ganó. Ese es el problema”.
Mencionó que cuando la infor- El conteó tardío genera dudas sobre una victoria contundente de algún candidato mación y los datos del conteo se van difundiendo, “los candidatos pueden llegar a decir ‘perdí y ya’, pero qué piensa el otro”.
En otro punto, el coordinador de la Licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana Puebla, Miguel Calderón Chelius, señaló que los hechos de violencia que se vivieron en la capital poblana y sus alrededores demostraron que “nos encontramos en un proceso que no tiene claridad ni credibilidad”. “En Puebla vivimos una historia que nos hacía sentir que estábamos en un México de hace 20 o 30 años, con el robo de urnas y el funcionamiento tardío de los sistemas estatales”, fi nalizó.