Morena solamente exhortó a cooperar, asegura Duarte
Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, explicó que la defensa que pelearán ante el Tribunal Electoral es que el fideicomiso Por los demás era privado y lo único que hicieron en el consejo nacional del partido fue exhortar a sus militantes a cooperar. “Insisto, nosotros no somos dueños del fideicomiso, dentro de nuestra impugnación decimos que el INE nunca llamó a juicio al fideicomiso, casualmente solo al partido y como nosotros siempre respondimos que no era fideicomiso del partido dicen que ocultamos este tema”.
Dijo que incluso “con una ignorancia tremenda del derecho”, el INE ordenó en su resolutivo a Morena cesar las actividades del fideicomiso cuando “en un fideicomiso el representante legal es la fiduciaria, en este caso banca Afirme, Morena no puede ordenar suspender algo de lo que no somos dueños”.
Respecto al porqué si Morena no creó el fideicomiso la apro- Critica que, contrario a otros temas, éste tuvo una resolución en tan solo dos meses bación del mismo pasó por el consejo nacional del partido, Duarte replicó que solo se “aprobó tomar una iniciativa política que se materializó a través de diversos militantes y eso no es ilegal”.
Insistió en que hay “una mala interpretación” por parte de los consejeros, pues en este caso “diversos militantes se constituyeron en un mecanismo privado para que con dinero privado se ayudara a los damnificados y eso no es ninguna ilegalidad”.
Ejemplificó que “el gobierno federal tiene abierto centenares de fideicomisos, alrededor de 700 mil millones, si supondríamos como lo hace el INE, casi todos esos fideicomisos están constituidos por Hacienda y por diversas secretarías, si usamos la manera analógica que está usando el INE, todos esos secretarios si eran militantes del PRI, entonces el fideicomiso es del PRI, me parece absurdo como plantear que los militantes de los partidos no pueden tomar ninguna acción de solidaridad”.
Y reiteró que es un tema político, pues de manera inédita en solo 60 días tuvieron una resolución e incluso pretendían sesionar antes de las elecciones. “Es una queja que se presentó el 27 de abril y el 25 de junio ya tenían dictamen, es la primera ocasión que una investigación de fiscalización se da en menos de dos meses, ahí hay expedientes abiertos de Odebrecht, la estafa maestra, OHL, tan solo el ejemplo de Monex que se tardaron más de cinco años en resolver”.
Por lo que sentenció que si los consejeros insisten en que no es un tema electoral, sino jurídico “entonces estamos plenamente seguros que ganaremos”.
Explicó que su petición es “que se revoque de manera absoluta el resolutivo del INE, porque toda la argumentación del INE está construida sobre un tema ¿si Morena es dueña o no del fideicomiso? Todo el debate mediático que si dinero en efectivo, que si empresas, que si a dónde fue a dar el dinero está sujeto a ese tema, si Morena es o no dueño, el INE construyó su argumento y el argumento principal de nosotros es que no somos los dueños y ahí están los contratos”. Aunque dijo que serán respetuosos del fallo que emita el Tribunal Electoral y dijo que espera que no actúe como el INE “con valoraciones políticas.