La IP, por revisar las
La Coparmex advirtió que el acuerdo con EU no fue el más óptimo para México, pero es una de las mejores alternativas tomando en cuenta las circunstancias internacionales. En conferencia de prensa el dirigente del organismo, Gustavo de Hoyos, señaló que deben revisar a fondo las “letras chiquitas” de lo alcanzado, ya que es un entendimiento por el momento conceptual, y que en los siguientes días se llevará a los textos finales.
Expuso que se tiene que esperar a que en los siguientes 30 días se escriban los textos definitivos: “Los detalles finos de esto, la forma de implementación, la letrachiquita es la que se va a negociar, eso será fundamental”.
Resaltó que la trilateralidad es necesaria para los países involucrados y que Canadá se sume a las negociaciones, para que el viernes se pueda tener un acuerdo en principio del siguiente tratado comercial.
A su vez, el presidente de la Concamin, Francisco Cervantes, indicó que el acuerdo es importante para la integración económica y comercial.
Por otro lado, un sector que también se verá beneficiado es el de telecomunicaciones y tecnologías de la información, dado que muchos temas relacionados con el avance tecnológico no estaban contemplados en el documento anterior.
En tanto, la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México dijo que el acuerdo es una buena noticia.
Juan Pablo Rojas, presidente de los maiceros, señaló que derivado del acuerdo entre México y EU, los productos como la tortilla, huevo, carne y leche no tendrán aumentos considerables en los próximos años.
Señaló que el maíz debe ser tratado de manera especial, ya que es el “talón de Aquiles” de los productores y de la canasta básica, al depender de la importación del grano estadunidense.
Explicó que los negociadores mexicanos encabezados por Ildefonso Guajardo dejaron fuera de la negociación la diferenciación de precios entre maíz blanco y amarillo.
Dijo que hoy más que nunca es urgente una reunión con el equipo de transición, pues con el acuerdo los mexicanos deben contar con una política agrícola integral y definida, por lo que de manera organizada se pueden enfrentar este tipo de acuerdos.