Trabajadores de Toys R Us ejercen presión sobre el fondo de cobertura
Solus maneja 300 mdd en el Consejo de Inversiones de Nueva Jersey y fue uno de varios acreedores que obligó a la empresa a declararse en quiebra en marzo
El fondo público de inversión de Nueva Jersey está bajo escrutinio por su relación con un fondo de cobertura que desempeñó un papel en el colapso de Toys R Us, la cadena de jugueterías que fue uno de los empleadores más conocidos del estado.
En una reunión a finales de este mes, los ex trabajadores planean instar a los funcionarios estatales a reconsiderar la relación de Nueva Jersey con Solus Alternative Asset Management si el fondo de cobertura no les proporciona a los trabajadores que perdieron sus empleos dinero para las dificultades.
Los activistas ya convencieron a otros inversionistas de Toys R Us a aceptar el principio de compensación para los ex trabajadores, en parte ejerciendo presión sobre los funcionarios públicos que otorgaron negocios a las empresas.
Solus, que maneja 300 millones de dólares (mdd) para el Consejo de Inversiones del Estado de Nueva Jersey desde 2014, fue uno de varios acreedores que obligó a Toys R Us declararse en quiebra en marzo. Esa decisión fue especialmente difícil en Nueva Jersey, lo que provocó la pérdida de más de mil puestos de trabajo en la sede de la cadena en el estado y cientos más en un centro de distribución cercano y 25 tiendas.
El consejo de inversión estatal dijo que “no desempeña ningún papel en la administración de los fondos de Solus, pero está en contacto regular con sus socios de inversión en relación con sus respectivas carteras de inversión y proporciona retroalimentación cuando eso corresponde”.
Solus gestiona fondos privados y debe recaudar dinero de fondos públicos de jubilación y otros grandes grupos de asignación de activos, dándole a los trabajadores un posible apalancamiento, dice Jim Baker, quien dirige el Private Equity Stakeholder Project y le escribió al fondo de cobertura en nombre de los antiguos empleados de Toys R Us.
“Lo que se resalta en el caso de la inversión de Nueva Jersey en Solus es que, solo cuatro años después desempeñó un papel fundamental para impulsar la liquidación de una empresa con sede en Nueva Jersey que resultó en la pérdida de miles de empleos en Nueva Jersey y decenas de miles en todo el país”, dijo Baker.
La presión sobre el fondo público de inversión de Nueva Jersey marca un nuevo frente en una campaña para extraer contribuciones financieras de compañías que tuvieron una participación financiera en el minorista.
Ese esfuerzo ganó tracción en junio después de que los fondos públicos de inversión en dos estados dijeron que iban a reconsiderar las inversiones en KKR, una de las tres firmas de capital privado que encabezaron la desastrosa compra de Toys R Us. Desde entonces, KKR se encuentra en conversaciones con respecto a proveer asistencia financiera a los trabajadores más afectados, junto con Bain Capital, su socio en el acuerdo de 2005, de acuerdo con las personas con información sobre las conversaciones.
Pero Solus, que compró una parte de la deuda del minorista con un descuento después de que sus problemas se volvieron claros, hasta el momento se ha negado.
“No creemos que exista una base sólida para afirmar que los prestamistas con garantías de Toys R Us deban hacer contribuciones financieras adicionales para el beneficio de los empleados”, dijeron sus abogados a los representantes de los trabajadores en una carta que pudo ver FinancialTimes.