Se enfrentan poderes Ejecutivo y Legislativo
José Juan Espinosa acusó “revanchismo” político; comentó que los legisladores tienen 30 días para analizar las observaciones
Gobierno está en su derecho de hacer observaciones, dice Se acudirá ante la SCJN porque el Ejecutivo violó soberanía del Congreso Disputa, por enmiendas a la Ley Orgánica de la Fiscalía y la “ley bala” Morena presentará iniciativa para cortar 50% a prerrogativas
El Congreso del estado promoverá una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por considerar que el gobernador violó la soberanía del Legislativo al vetar la reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado.
El diputado del Partido del Trabajo y presidente de la Mesa Directiva, José Juan Espinosa Torres, precisó que el Congreso tiene un periodo de 30 días para analizar las observaciones realizadas por el Ejecutivo estatal, así como los cambios al dictamen para remitirlo a la Secretaría General de Gobierno (SGG) para su revisión y publicación en el Periódico Oficial del Estado (POE).
Las observaciones realizadas por la Secretaría General de Gobierno abarcan, además de la reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, la abrogación de la Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por parte de los Elementos de Instituciones Policiales, conocida como “ley bala”. En este contexto, se prevé abrir foros para realizar un nuevo ordenamiento que sustituya al que se anuló. “Con la suma de fracciones como el PRI y el (Partido) Verde podemos, a través de una acción de inconstitucionalidad, darle la vuelta a la reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía y en el caso de la ley bala vamos a acelerar el procedimiento legislativo que permita que en un plazo no mayor a 30 días podamos someter a consideración del pleno una nueva ley, ya que es uno de los elementos que impulsaron el veto”, precisó.
Hace casi un mes, la Legislatura anterior aprobó una reforma al artículo 16 de la Ley Orgánica de la Fiscalía para que el titular nombrara a un encargado de despacho en caso de ausentarse por más de 30 días; la semana pasada, el Pleno del Congreso aprobó modificaciones al mismo numeral para que sea el Legislativo el encargado de la designación si se ausenta el fi scal.
José Juan Espinosa consideró que éste es un revanchismo político de quienes no reconocen que el Legislativo cuenta con mayoría de diputados de la coalición “Juntos Haremos Historia”.