¿Qué sucede si la batalla no es en economía?
Es posible que la lucha electoral entre Biden y Trump se dirima en temas sociales como migración, frontera y aborto
“Impresionante”. “Sin palabras”. Estas son dos de las oraciones que los analistas y economistas utilizaron para describir el espectacular informe de empleos del viernes. En enero se crearon 353 mil puestos de trabajo, el doble de lo que se esperaba, lo que significa que EU ahora tiene 1.4 plazas disponibles por cada desempleado. Eso está muy por encima de los estándares históricos. No se exagera al decir que este es el mercado laboral más sólido de la historia moderna de la nación norteamericana, al menos desde la década de 1960.
Claro, puedes buscar malas noticias, las horas trabajadas cayeron un poco, pero creo que cada vez es másdifícilargumentarquelasnuevas políticas económicas del lado desuministrodelaadministración Biden no están funcionando Los aumentos salariales superaron la inflación, pero no tanto como para que la Fed se preocupe demasiado. Las utilidades corporativas subieron y la confianza del consumidor empieza a ponerse al día de todos los datos de buenas noticias. ¿Vibracesión?(terminoparareferirse a una momento en la que las opiniones negativas sobre la economía no coinciden con los datos que se tienen). No lo creo. Las vibras son bastante buenas.
Entonces,¿quésignificaestopara la temporada de las campañas presidenciales de 2024? Puede ser que la batalla no se libre en la economía, sino en cuestiones sociales, como la migración, la frontera y el aborto. De ser así, ¿qué candidato saldrá beneficiado por esto?
Tomemos primero la inmigración y la frontera. Es cierto que en losúltimosañoslosdemócratasno han estado en sintonía con la opinión pública en materia de inmigración. En una encuesta de octubre-noviembre de The New York Times y Siena College se encontró que 53 por ciento de los votantes piensa que Trump hará un mejor trabajoenmateriadeinmigración, en comparación con 41 por ciento que piensa a favor de Biden, pero losrepublicanoscorrenelriesgode anotar un autogol en este asunto, debido al bloqueo provocado por Trumpdeunproyectodeleydeinmigración que Biden respalda.
Sospechoqueesunjuegoperdido. Incluso algunos republicanos dicen que es “inmoral” no abordar las cuestiones fronterizas, y Biden, mientras tanto, dice que dará a los republicanos lo que quieran, y cerrará la frontera mañana si firman el proyecto de ley.
En el aborto, los republicanos no están en sintonía con EU. De acuerdoconPew,61porcientoopinaqueesunaprácticaquedebeser legal. Peter, ¿qué opinas?
Peter Spiegel responde
Rana, en la era política anterior a Trump, así es justo como las campañas cortaban y fragmentaban al electorado. Los consultores buscabanlosllamados“temaspolémicos” con los que pudieran ganarse la preferencia de los centristas o de partidarios del bando opuesto.
Creo que vale la pena prestar más atención a las cuestiones socialesdurantelacampañade2024. En este momento, Biden está sufriendoenlasencuestasdeopinión debido al impacto persistente de la inflación y una recuperación económica desigual.
Toda esta división y fragmentación del electorado fue una herramienta analítica útil en la era anterior a Trump. ¿En verdad importa cuandoTrumpestáenlapapeleta? Es una figura que polariza tanto que casi todas las “cuestiones” que debaten los responsables de la formulación de políticas suelen quedarseenelcamino.Creoquelamayoríadelosvotantesvanaelegiren función de si pueden o no soportar aTrumpenlaCasaBlancadurante los próximos cuatro años, sin importar cómo les afecten personalmentesusposicionespolíticas.