Investigarán si la ter­mo en­fer­ma sec­tor de Al­ta­mi­ra

Hay con­ta­mi­na­ción en el am­bien­te, la plan­ta de la CFE ge­ne­ra co­que en alta can­ti­dad

Milenio Tamaulipas - - Estado Y Región - Anahy Me­za/Al­ta­mi­ra

La Di­rec­ción de Eco­lo­gía pe­di­rá que se ha­ga una eva­lua­ción de las con­di­cio­nes de sa­lud de los po­bla­do­res de Es­ta­ción Co­lo­nias, pa­ra de­ter­mi­nar si la ter­mo­eléc­tri­ca pro­pie­dad de la Co­mi­sión Fe­de­ral de Elec­tri­ci­dad es la cau­san­te de los ca­sos de cán­cer en el sec­tor.

Y es que el de­le­ga­do de Es­ta­ción Co­lo­nias, Pe­dro He­rre­ra Oroz­co, se pre­sen­tó el mar­tes por la ma­ña­na a la Di­rec­ción de Eco­lo­gía pa­ra pre­sen­tar una de­nun­cia, res­pal­da­do di­jo por las 3 mil 500 fa­mi­lias que viven en esa zo­na, con­tra la ter­mo por con­ta­mi­na­ción, pues ha ha­bi­do 30 ca­sos de cán­cer y los ve­ci­nos creen que po­dría es­tar re­la­cio­na­do el ca­so.

Es­te miércoles el di­rec­tor de Eco­lo­gía, Fran­cis­co Illes­cas Mar­tí­nez, ex­pli­có que es ne­ce­sa­rio ha­cer una eva­lua­ción del es­ta­do fí­si­co de los po­bla­do­res, pues la em­pre­sa ema­na un pol­vo lla­ma­do co­que, que se­gún la de­nun­cia se ha sa­li­do de con­trol, por ello ya se pi­dió una reu­nión con la CFE.

In­di­có que pe­di­rán a la de­pen­den­cia fe­de­ral que ellos se en­car­guen de ha­cer las re­vi­sio­nes a la sa­lud de los po­bla­do­res, y tam­bién se va a in­vo­lu­crar a otras de­pen­den­cias fe­de­ra­les co­mo la Pro­cu­ra­du­ría Fe­de­ral de Pro­tec­ción al Am­bien­te. “Sí ha­bría que ha­cer una eva­lua­ción de los ha­bi­tan­tes de ahí y pe­dir­le a la mis­ma CFE que eva­lué la mis­ma con­di­ción mé­di­ca de los ha­bi­tan­tes pa­ra ver si en reali­dad es­tán ha­cien­do esa afec­ta­ción; sí es lo que bus­ca­re­mos, ges­tio­nar con ellos pa­ra que reali­cen lo que ellos pi­den, lo que los ha­bi­tan­tes de Es­ta­ción Co­lo­nias pi­den y dar­les un cau­ce a su pe­ti­ción”.

El di­rec­tor de Eco­lo­gía en Al­ta­mi­ra ex­pli­có que al te­ner una emi­sión que no es na­tu­ral al am­bien­te ya es con­ta­mi­na­ción, sin em­bar­go se su­po­ne que de­be es­tar ba­jo cier­tos pa­rá­me­tros, y se de­be dar man­te­ni­mien­to a la plan­ta, pues es un com­pro­mi­so que se hi­zo des­de el 2012 con la po­bla­ción.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.