El se­na­dor ve­ra­cru­zano ase­gu­ra

Que el pro­yec­to que en­ca­be­za no so­lo pro­me­te un go­bierno de coa­li­ción, sino que lo cons­trui­rá

Milenio Tamaulipas - - México - Pa­ra­ver...

Po­lí­ti­co de vie­jo cu­ño. Ve­ra­cru­zano. Res­pe­ta­do por los su­yos. Es­cu­cha­do. Uno de los ar­tí­fi­ces del fren­te opo­si­tor que bus­ca­rá com­pe­tir en 2018.

¿De bue­na me­mo­ria, don Dan­te?

Muy bue­na me­mo­ria.

¿Has­ta el más mí­ni­mo de los de­ta­lles?

Re­cuer­do mu­cho.

¿Se­le­de­be­dar­muy­bie­nel­re­sen­ti­mien­to?

Des­de lue­go que no, por­que la amar­gu­ra fre­na e in­hi­be.

¿Sin odios?

Ni ren­co­res.

¿Ni odios ja­ro­chos?

¡Mu­cho me­nos!

En fin, ¿nos pue­de re­cor­dar cuán­tos años tie­ne en la fun­ción pú­bli­ca?

Cua­ren­ta años.

¿Pa­ra qué le han ser­vi­do?

Pa­ra siem­pre ima­gi­nar la cons­truc­ción de un pro­yec­to di­fe­ren­te.

¿Al­go de qué arre­pen­tir­se?

De lo que no hi­ce.

¿Ni de ha­ber si­do priis­ta?

No, no me arre­pien­to. Por el con­tra­rio.

¿Qué le que­da de esa for­ma­ción po­lí­ti­ca?

Que co­noz­co sus en­tra­ñas.

¿El ci­nis­mo?

No, la ver­dad.

¿Fal­ta que nos di­ga que es­tá con­ten­to?

Na­die de­be de es­tar con­ten­to cuan­do nues­tra ge­ne­ra­ción le ha fa­lla­do a Mé­xi­co.

Pe­ro, ¿he­mos va­lo­ra­do sus apor­ta­cio­nes al país?

Por­que no he que­ri­do que sean va­lo­ra­das. He lu­cha­do pa­ra la trans­for­ma­ción.

¿Se sien­te res­pe­ta­do?

Afor­tu­na­da­men­te, sí.

¿El hi­jo pró­di­go de Al­va­ra­do?

No. Uno más en­tre los al­va­do­re­ños y cor­do­be­ses.

¿Y aho­ra de­ci­di­do a impulsar el Fren­te Ciu­da­dano por Mé­xi­co?

¡Re­suel­to!

¿Qué es eso?

Es una op­ción que es­ta­ble­ce re­glas cla­ras pa­ra un cam­bio de ré­gi­men.

¿Por Mé­xi­co?

Por Mé­xi­co.

¿Que quie­ren aca­bar con la co­rrup­ción?

Es po­si­ble. Ne­ce­si­ta­mos cons­truir es­ce­na­rios po­si­bles si los ima­gi­na­mos.

¿Tam­bién sus­cri­ben que el ré­gi­men po­lí­ti­co es­tá ago­ta­do?

El 100 por cien­to es dis­fun­cio­nal.

¿Ya no da pa­ra de­par­ta­men­tos en Mia­mi?

No de­be de dar­los.

¿Ni pa­ra la enaje­na­ción de pre­dios y am­plios te­rre­nos?

No, no de­ben de dar­se.

¿Es­te ré­gi­men ya no da pa­ra desa­rro­llos in­mo­bi­lia­rios?

Bueno, de­pen­de qué ac­ti­vi­dad ten­gas.

¿Ni pa­ra ex­plo­ta­ción de ma­de­ras pre­cio­sas?

El com­ba­te a la co­rrup­ción de­be dar­se en to­dos los fren­tes. En­ton­ces, ¿el fren­te va?

El fren­te sí.

In­sis­to, ¿pa­ra los ciu­da­da­nos?

Esen­cial­men­te el ciu­da­dano en el cen­tro de las gran­des de­ci­sio­nes.

¿Eso ven­de bien?

De­be de ser.

A ver, ¿qué ins­truc­cio­nes tie­nen pa­ra ele­gir al fis­cal an­ti­co­rrup­ción?

Que no sea par­ti­dis­ta y que es­té com­pro­me­ti­do con el país.

¿Ya hay nom­bre?

No creo que lo im­por­tan­te en es­te mo­men­to sea pre­fi­gu­rar nom­bres.

Sea­mos se­rios, ¿por qué de­be­mos creer­les?

No es fá­cil, pe­ro lo es­ta­mos in­ten­tan­do. Cons­truir un nue­vo ré­gi­men es un gran re­to.

¿Qué es la si­mu­la­ción?

En­ga­ñar a la gen­te.

Ade­más, ¿pro­me­ten go­bierno de coa­li­ción?

No pro­me­te­mos, cons­trui­re­mos go­bierno de coa­li­ción.

¿Au­tén­ti­cos?

Reales.

¿Có­mo us­ted?

Co­mo mu­chos me­xi­ca­nos pre­pa­ra­dos pa­ra los car­gos al ser­vi­cio de la so­cie­dad.

¿Con qué agen­da?

Con una agen­da de pro­fun­da trans­for­ma­ción pa­ra el país.

¿Un ejem­plo?

En to­dos los ór­de­nes: eco­nó­mi­co, po­lí­ti­co, de se­gu­ri­dad, de fi­nan­zas pú­bli­cas.

¿Fal­ta que nos di­ga que van uni­dos en lo ideo­ló­gi­co?

Des­de lue­go que no. Va­mos uni­dos en pro­pó­si­tos de cam­bio al país.

¿Di­ce de bue­na me­mo­ria?

Siem­pre la he te­ni­do.

¿Re­cuer­da cuán­tas ve­ces nos han di­cho lo mis­mo?

Es ver­dad, siem­pre en la vi­da to­dos di­cen y pre­ten­den ha­cer lo mis­mo.

¿Los me­xi­ca­nos so­mos ton­tos?

Muy in­te­li­gen­tes, un pue­blo ge­ne­ro­so.

Don Dan­te, ¿pa­ra qué es­tán tra­ba­jan­do?

Pa­ra res­pon­der­le a una so­cie­dad que es­tá por en­ci­ma de la cla­se go­ber­nan­te.

¿Jue­gan a ga­nar?

Va­mos a ga­nar.

¿A qué jue­ga Ricardo Ana­ya?

Ig­no­ro, pe­ro lo res­pe­to y creo que es­tá po­nien­do su me­jor em­pe­ño.

¿Es de con­fiar?

Pa­ra mí sí.

¿Tan­to co­mo us­ted?

No lo co­noz­co a pro­fun­di­dad, pe­ro es una gen­te jo­ven con ideas, con emo­ción.

¿Qué de­be­mos de re­cor­dar de Mo­reno Va­lle?

Su pa­so co­mo go­ber­na­dor y su ex­pe­rien­cia co­mo le­gis­la­dor.

¿Los apo­ya?

Es­pe­ro que no se quie­bre.

¿A qué jue­ga?

Des­de lue­go él quie­re ga­nar, pe­ro de­be ga­nar pri­me­ro Mé­xi­co. ¿Sin el PRI?

A un la­do del PRI.

In­sis­to, ¿el fren­te “una fuer­za po­lí­ti­ca de­mo­crá­ti­ca”?

Sí, que se va a cons­truir a la­do de los ciu­da­da­nos.

¿Co­mo las elecciones in­ter­nas del PRD?

In­de­pen­dien­te­men­te de frac­tu­ras in­ter­nas, hay que es­tar en­ci­ma de las di­fe­ren­cias.

¿Co­mo el Mo­vi­mien­to Ciu­da­dano?

Don­de hay ple­na ar­mo­nía. Lo del fren­te lo pro­ba­ron por una­ni­mi­dad.

Por cier­to ¿cuán­to es­tán re­ci­bien­do por las pre­rro­ga­ti­vas?

Unos 250 mi­llo­nes de pe­sos.

¿Cuán­tos mi­li­tan­tes tie­nen?

Más de me­dio mi­llón. El MC pi­de se eli­mi­ne el fi­nan­cia­mien­to pú­bli­co a par­ti­dos.

¿Cuán­tos vo­tos ga­ran­ti­za, don Dan­te?

No ga­ran­ti­zo. He­mos te­ni­do 2 mi­llo­nes y me­dio. Re­pre­sen­ta­mos a 4 mi­llo­nes, con fuer­zas re­gio­na­les reales.

¿Ese es el ca­pi­tal?

No. Es la vo­lun­tad de las fuer­zas que creen en un pro­yec­to di­fe­ren­te.

A pro­pó­si­to, ¿có­mo es­tá Luis Wal­ton?

Muy bien.

¿Qué de­be­mos re­cor­dar de él?

Que ha si­do el me­jor al­cal­de de Aca­pul­co.

¿El Aca­pul­co de hoy se le de­be?

No. Hoy es con­se­cuen­cia de una gran per­ver­sión y don­de siem­pre ha ha­bi­do vio­len­cia.

En fin, ¿no pre­fie­re pa­sar­se del la­do de los triun­fa­do­res?

Lo so­mos: los triun­fa­do­res de­ben de ser el pue­blo de Mé­xi­co.

A ver, ¿nos re­cuer­da cuán­do ha ga­na­do?

He ga­na­do y per­di­do. Ten­go la sa­tis­fac­ción de ha­ber ga­na­do la se­na­du­ría en 2006.

¿Y cuán­to ha ga­na­do?

Lo que ganan los se­na­do­res.

¿Te­rre­nos?

He­mos te­ni­do po­si­bi­li­da­des de apli­car­nos en in­mo­bi­lia­ria. Le quie­ro re­cor­dar que mi sue­gro siem­pre vi­vió de eso y lo sa­ben en Cór­do­ba.

In­sis­to, ¿hay que to­mar­los en se­rio?

Muy en se­rio.

¿No ha pen­sa­do que lo es­tán uti­li­zan­do?

No, por­que a la edad que ten­go se­ría un ac­to de in­ge­nui­dad.

¿Ha­ce cuán­to ha­bló con Oso­rio Chong?

He pla­ti­ca­do con él so­la­men­te tres oca­sio­nes.

¿Y con Bel­tro­nes?

Úl­ti­ma­men­te, co­mo dos o tres oca­sio­nes.

¿Y qué se han di­cho?

Cuan­do él ha­bla de go­bierno de coa­li­ción le he pre­gun­ta­do que con qué par­ti­do.

¿No es­ta­rán, sin que­rer, ope­ran­do pa­ra el PRI?

El PRI le fa­lló al país.

¿Y no es­tán tra­ba­jan­do en con­tra de AMLO?

Pa­ra él res­pe­to y paz.

¿A us­ted qué le hi­zo?

DAN­TE DEL­GA­DO RANNAURO

TO­DOS LOS LU­NES, A LAS 20:45 HO­RAS, VEA UNA NUE­VA FOR­MA DE HA­CER EN­TRE­VIS­TAS POR MI­LE­NIO TV Sim­ple­men­te to­mó la de­ci­sión de tran­si­tar con el PT.

¿Lo ven­cen?

Des­de lue­go que es­te pro­yec­to va a ga­nar el pró­xi­mo año.

Por cier­to, ¿ya vie­ne Mar­ce­lo Ebrard?

Buen ami­go.

Si­ga­mos se­rios, ¿pre­fie­re al PRI que a AMLO?

Pre­fe­ri­mos que los ciu­da­da­nos es­tén por en­ci­ma de par­ti­dos y de vi­sio­nes es­tre­chas.

¿A ver si no aca­ba­rán des­pres­ti­gian­do a los fren­tes po­lí­ti­cos?

Eso se­rá con­se­cuen­cia de sus re­sul­ta­dos.

¿Y a los in­de­pen­dien­tes?

Se las han pues­to tan di­fí­ci­les.

¿Que­dan?

So­los no pue­den cam­biar al país.

¿El fren­te ga­na con Man­ce­ra?

El fren­te tie­ne a Man­ce­ra co­mo alia­do.

¿Ga­na­rán con esos spots?

No creo en los spots. Creo en los de­ba­tes.

¿Y Ricardo Mon­real, al go­bierno de la CdMx?

Es una gen­te bri­llan­te que des­de mi pun­to de vis­ta fue en­ga­ña­do.

¿Y si apro­ve­cha­mos pa­ra des­ta­par­lo?

No soy quien.

¿Qué fal­ta por ama­rrar?

To­do.

¿Ami­gos has­ta la com­pli­ci­dad?

Nun­ca he­mos si­do cóm­pli­ces, he­mos si­do alia­dos.

A to­do es­to, ¿qué va a pa­sar con Ba­rra­les?

Ba­rra­les es una mu­jer ex­cep­cio­nal que ha es­ta­do tra­ba­jan­do.

¿Us­ted tie­ne opor­tu­ni­dad en Ve­ra­cruz?

No bus­co na­da.

¿Re­cuer­da aquí co­mo lo tra­ta­ron ahí?

Cla­ro, ha­blá­ba­mos de que no se de­ben de ol­vi­dar las co­sas.

¿De la cár­cel?

De to­do.

¿Qué es­tá ha­cien­do Yu­nes con su es­ta­do?

Es una per­so­na des­de mi pun­to de vis­ta me­nor y re­gio­nal.

Por cier­to, ¿ha vis­to a Fi­del He­rre­ra?

Ten­go mu­chos años que no lo veo.

Ayú­de­nos a en­ten­der los cálcu­los del fren­te: ¿el PRI ga­na si va so­lo en 2018? No va a alia­dos­de ¿Enu­ni­dos al ir so­lo. Va a ir con sus siem­pre el Ver­de, Pa­nal.

ton­ces si us­te­des es­tán en un fren­te le ganan PRI?

Des­de lue­go que va­mos a ga­nar.

Es­to es que si se di­vi­den, ¿ga­na el PRI?

Va­mos a ga­nar uni­dos.

¿Si se frac­tu­ran, triun­fa el PRI?

No nos va­mos a frac­tu­rar.

Lue­go en­ton­ces ¿pa­ra ga­nar el PRI, so­lo tie­ne que di­vi­dir­los?

Lo in­ten­ta­rá.

¿No pa­re­ce una cues­tión com­pli­ca­da pa­ra el PRI?

Muy com­pli­ca­da, por­que el Pre­si­den­te siem­pre ha si­do ope­ra­dor, aho­ra va a fra­ca­sar.

¿Atla­co­mul­co de­be de es­tar en fies­ta?

¡En ra­zón de qué!

¿La le­gi­ti­ma­ción del pró­xi­mo pre­si­den­te pa­sa­rá por la cár­cel de su an­te­ce­sor?

No lo creo. De­be pa­sar por la for­ta­le­za de un pro­yec­to de na­ción.

¿Am­nis­tía an­ti­ci­pa­da?

No creo en am­nis­tías. Creo en el es­ta­do de de­re­cho.

¿Des­pués de 2018, le acon­se­ja a Pe­ña Nie­to que­dar­se o au­to­exi­liar­se?

Se­rá una de­ci­sión per­so­nal.

¿Y a Eru­viel?

Otra de­ci­sión per­so­nal.

¿Se­gu­ro que es un ré­gi­men ago­ta­do?

¡To­tal­men­te ago­ta­do!

¿Se­gu­ro que quie­ren cam­biar­lo?

Pro­fun­da­men­te. De­ben cam­biar las co­sas pa­ra cons­truir un nue­vo ré­gi­men.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.