Trump: “Documento del FBI me reivindica”
La Corte sabía que la investigación que reveló la trama fue pagada: Post
El presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró que el informe del FBI desclasificado el viernes limpia su imagen en la pesquisa sobre la presunta intervención de Rusia en la elección presidencial de 2016.
Desde su casa en Palm Beach, Florida, Trump escribió en Twitter que el documento lo reivindicaba “por completo”, porque demuestra supuestamente el interés de los demócratas de implicarlo.
Sin embargo, agregó que “la caza de brujas rusa sigue. No hubo colusión y no hubo obstrucción”, y aseguró que la a pesquisa “una desgracia estadunidense”.
El memorando puede ser usado por Trump para despedir al fiscal especial Robert Mueller, quien dirige la investigación, o al fiscal general adjunto Rod Rosenstein, quien supervisa a Mueller.
El texto, escrito por representantes republicanos en la Comisión de Inteligencia, encabezada por Devin Nunes, de la Cámara baja, arguye que la pesquisa federal sobre una potencial colusión entre la campaña presidencial de Trump y Rusia fue producto del sesgo político contra el mandatario dentro del FBI y el Departamento de Justicia.
Trump aprobó la divulgación del memo, originalmente clasificado, pese a las objeciones del FBI.
Los demócratas alegan que el documento de cuatro página caracteriza de forma incorrecta información clasificada sumamente delicada y que busca socavar la investigación criminal de Mueller que se lanzó en mayo de 2017.
Al menos cuatro miembros de la campaña presidencial de Trump han sido encausados por Mueller, dos de los cuales se declararon culpables en momentos que el fiscal busca interrogar al propio presidente.
Los líderes demócratas, de la Cámara de Representantes y del Senado, advirtieron el viernes que la divulgación podría conducir a una crisis constitucional si el presidente decide despedir a Mueller o a Rosenstein.
Desmentido
The Washington Post publicó ayer que el principal argumento del memorando republicano sobre Rusia, en el sentido de que la Corte no fue enterada de que la información había sido pagada por una entidad política, fue desmentido por funcionarios.
Dos funcionarios estadunidenses que fueron citados por el diario indicaron que el juez de la Corte de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Foránea (FISC, por sus siglas en inglés) sí fue informado de que los datos fueron obtenidos de una investigación pagada, aunque no se mencionó al Partido Demócrata o a Hillary Clinton, rival de Trump en los comicios pasados.
El documento, que se convirtió en el centro de una inusual disputa pública entre Donald Trump y el FBI, sostiene que los investigadores del Departamento de Justicia y FBI omitieron información clave cuando solicitaron autorización de una Corte para espiar al asesor de la campaña de Trump, Carter Page.
Según el memorando, el juez de la Corte de FISC no fue enterado que el autor del reporte original de la trama rusa, el británico Christopher Steele, había recibido 160 mil dólares del Partido Demócrata para obtener “información” sobre Trump.m