Atiende la Fepade hasta 500 quejas por delito electoral
De estos señalamientos, solamente 318 se convirtieron en demandas formales
Durante los procesos electorales en Tamaulipas, ha intervenido la Fepade en casi 500 ocasiones ante posibles delitos de su competencia. 318 se convirtieron en denuncias y 158 se quedaron en actas circunstanciadas.
De acuerdo con información de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, la estadística comprende desde 1994 hasta el 2015, este último, es el año del anterior proceso federal.
De acuerdo con la ley, la Fepade es la responsable de atender las denuncias presentadas por la comisión de hechos posiblemente constitutivos de delitos electorales.
Como parte de este trabajo, se iniciaron 158 actas circunstanciadas, así como 318 averiguaciones previas.
Según se indica, cuando el agente del Ministerio Público de la Federa- ción recibe una denuncia de hechos, que por su propia naturaleza o por carecer de mayores elementos o información, no pueden aún ser considerados como constitutivos de delito, se debe iniciar un acta circunstanciada.
Laaveriguaciónpreviaesunaetapa del procedimiento penal. En ella, el Ministerio Público lleva a cabo las investigaciones necesarias para obtener las pruebas que permitan demostrar la existencia del delito y la probable responsabilidad de la persona señalada como autora o responsable del delito.
Nuevo sistema de Justicia Penal
De enero a diciembre de 2017, las carpetas de investigación iniciadas por la Fepade en Tamaulipas dentro del nuevo sistema de justicia penal fueron 5, de las cuales, 3 se registraron en enero, 1 en octubre y 1 en noviembre. No se precisaron los motivos ni los nombres de las personas.
La incidencia delictiva penalelectoral por cada 100 mil habitantes fue de 0.15. La mayor tasa fue en el Estado de México con 3.80 y la menor San Luis Potosí con 0.07, considerándose que la entidad tamaulipeca tiene una incidencia baja.
Bajo el sistema inquisitivo (anterior sistema de justicia penal) se inició el año pasado en la entidad una averiguación previa y la causa fue por proporcionar apoyo a un partido en horario laboral.
En la estadística 2017, el estado registró la consignación de dos personas, una en febrero y la otra en junio.
Durante el mes de diciembre del año pasado, se capacitaron en un curso 22 personas en materia de delitos electorales. A través de Fepadetel se atendieron ocho llamadas telefónicas, mientras en la plataforma de atención ciudadana Fepadenet se emitieron once respuestas.
Aplicación anti-delito electoral
Cuando algún ciudadano quiera denunciar o evidenciar, por ejemplo, un caso de presunta compra de votos, se puede utilizar una aplicación móvil para dar a conocer la situación.
El Vocal Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Tamaulipas, Eduardo Manuel Trujillo Trujillo, dijo que “cuando hay compra o coacción del voto se tiene que avisar directamente a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, que en los últimos procesos electorales ha elaborado una aplicación que puede estar en un celular, el ciudadano en ese momento toma la foto, la evidencia, el lugar, inclusive con GPS de donde se comete, y le llega de inmediato a la Fepade”.
Indicó que estos delitos se tienen que atender por la Fiscalía de manera inmediata, porque lo importante es la flagrancia, ya que no queda normalmente evidencia y es donde se vuelve difícil la sanción, pero si llega a agilizarse esa reacción, y, sobre todo esa denuncia que muchos ciudadanos no la ponen por desconocimiento o por temor, “entonces es importante que mediante esa aplicación puedan sentir esa distancia que les permite, con tranquilidad decir aquí está lo que está pasando y se pueda reaccionar de inmediato”. Enfatizó que esa aplicación se puede bajar a través de la página de la Fepade.
Al respecto, el abogado César Fentanes Banda, destacó la importancia de usar esta herramienta para denunciar al momento, cualquier ilícito en materia electoral. “Debe darse mayor difusión de esta herramienta que muy poca gente conoce, deberían hacer promoción de uso y la ciudadanía estaría enterada de cómo actuar si se topa con una situación de esta naturaleza, de otra forma la aplicación estaría siendo subutilizada”, expuso.
Estadística comprende desde 1994 hasta 2015, el cual fue el año del anterior proceso federal