Debate presidencial se quedó corto, revela el grupo de estudio
Los presidentes y líderes nacionales de los partidos de PRI, PAN y Morena declararon a sus candidatos ganadores del primer debate rumbo a la Presidencia, actitud que también asumieron los representantes ante el Instituto Nacional Electoral de los dos independientes.
En una mesa de debate con Héctor Zamarrón, en MILENIO Televisión, Enrique Ochoa, presidente del PRI, aseguró que las primeras encuestas dieron como ganador del debate a José Antonio Meade, porque fue propositivo, ya que Andrés Manuel López Obrador “siempre se salió por la tangente” y evadió responder.
Damián Zepeda, presidente del PAN, aseguró que Ricardo Anaya demostró que tiene propuestas modernas e innovadoras y dejó claro que esta elección es de dos, es decir, entre Anaya y López Obrador, quien, dijo, no pudo contestar a los cuestionamientos que se le hicieron.
Sin embargo, para Yeidckol Polevnsky, secretaria general de Morena, manifestó que Andrés Manuel “no se dejó enganchar”, pese a que “todos estaban con la espada desenvainada” y rechazó que AMLO esté ocultando la propiedad de tres departamentos, como acusó Meade.
Fernanda Caso, representante ante el INE de la candidata independiente Margarita Zavala, dijo que el debate fue un gran escenario que permitió a Margarita exponer sus propuestas, a diferencia de otros candidatos, que solo “se dedicaron a golpearse entre ellos”; esta situación, apuntó, la aprovechó para dejar clara su propuesta ante la ciudadanía.
Por su parte, Javier Pro, quien es representante ante el INE del candidato independiente Jaime Rodríguez, El Bronco, calificó de “mentirosos” a Ochoa y a Zepeda, por decir que las primeras encuestas dieron como ganadores del debate a sus candidatos.
Cuando Zamarrón cuestionó si el debate estuvo centrado en atacar a López Obrador, Zepeda contestó que no se trató de un ataque, sino de un “contraste” de ideas, que le va a permitir al panista alcanzar a AMLO.
Ochoa se centró en decir que AMLO tuvo resultados negativos en materia de seguridad cuando fue jefe de Gobierno, además de que aumentó el desempleo y endeudó a la capital.
Al respecto, Fernanda Caso dijo que Margarita contrastó ideas con todos los candidatos y aseguró que la candidata es la única que ha estado arriba en la encuestas, como ocurrió en otros años, por encima de López Obrador.
Yeidckol defendió a AMLO y apuntó que cuando fue jefe de Gobierno “le fue tan bien” que los candidatos que propuso el partido ganaron las elecciones.
No obstante, Javier Pro declaró que los partidos buscan “engañar a la ciudadanía”; enfatizó que Meade fue secretario de Estado en dos sexenios “y apenas se le está ocurriendo proponer ideas”.
Durante la mesa de posdebate, Ochoa afirmó que Meade es el hombre de las propuestas, tan es así que logró sumar el apoyo del perredista Silvano Aureoles, gobernador de Michoacán.
Fernanda Caso manifestó que en el presente sexenio se ha vivido una infinidad de escándalos y Meade ha sido funcionario también en la pasada administración; “debería ser el hombre de los resultados, pero se quedó en las propuestas”, agregó.
Damián Zepeda declaró que en este debate AMLO pensó “que fue a nadar de muertito y no quiso responder”; asimismo, apuntó que “el nuevo PRI se llama Morena”, debido a que formó parte de ese partido político.
Lo anterior provocó la molestia de Yeidckol, quien expresó que “Anaya es un corrupto consumado y un traidor”; recordó que hay sospechas sobre el panista, en alusión a la investigación que tiene en curso la PGR.
Después de escuchar dos horas a los cinco aspirantes a la Presidencia, los ciudadanos quedaron insatisfechos con el debate, porque sintieron que sus candidatos evadieron respuestas, se atacaron y no hay un claro ganador.
De acuerdo con el primer ejercicio de medición neurofisiológica para determinar las reacciones transformadas en emociones, hecho por MILENIO, todos los candidatos tuvieron momentos estelares que sí gustaron a la gente y otros que fueron reprobados.
En el programa El pulso del debate ¿Qué fue lo que sintió la gente durante el debate del INE?, conducido por Carlos Puig, el neurocientífico César Monroy y el fundador de la encuestadora Parametría, Francisco Abundis, midieron las emociones generadas en el encuentro entre Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade, Ricardo Anaya, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez.
El director de Investigación y Desarrollo de Neuromarketing, César Monroy, afirmó que diferentes partidos están recurriendo a este tipo de estudios que demuestran científicamente las sensaciones del electorado en respuesta a los mensajes que reciben.
“Se aporta un nuevo indicador que le quita lo subjetivo al momento de cuantificar los momentos de medición y hay partidos con los que estamos trabajando ya con esta metodología”, resaltó.
Abundis explicó que el grupo con que se midieron estas reacciones se formó a partir de un diseño experimental con simpatizantes a favor de un candidato u otro.
Según la medición hecha en los estudios de MILENIO Televisión, no hubo ganadores claros en el debate y el formato permitió que los candidatos evadieran respuestas y se quedaran cortos.
Entre los picos que más generaron emociones, fue con Meade y su respuesta al combate a la corrupción, cuando se refirió a su posición personal, la declaración emocionó a los simpatizantes de Anaya, El Bronco y de AMLO.
López Obrador reiteró que el combate a la pobreza es el punto de partida contra la violencia, lo que a decir del estudio neurológico no causó mucha sorpresa, porque era algo previsible. “Probablemente y quizá ahí se tenga que hacer una revisión de los argumentos”, explicó Abundis.