Los votos para Zavala sí serán contabilizados
nivel consciente sabemos esto: “siempre hay dos versiones de una misma historia”. El análisis de la verdad es complejo y responde a procesos inconscientes arraigados en nuestra mente. Hablar de la verdad, como dice el investigador y especialista en comunicación Hector Macdonald, es también hablar de verdades que compiten entre sí, verdades alternativas, morales, subjetivas, parciales, artificiales. También influyen la manera en que se construyen las historias, y las cosas que quedan fuera de la narrativa. En el libro “Verdad”,Macdonald menciona una anécdota reveladora de nuestra época.
En el verano del 2014 se viralizóen redes sociales una fotografía que muestra un panel únicamente conformado por hombres con un rótulo que decía “Cumbre Mundial de Mujeres 2014”. El hecho de que el panel estuviera conformado únicamente por hombres, tratándose de una cumbre de mujeres, generó un escándalo en redes, obteniendo aquellos los peores epítetos a una escala global. El autor, al ver la indignación que provocaba la fotografía, se dio a la tarea de investigar el contexto y encontró que este panel efectivamente estaba conformado únicamente por hombresporquese trataba, de un panel en el que se discutían sobrelas distintas medidas tomadas por CEOs masculinos en grandes empresas para empoderar a mujeres. El contexto y la “verdad” detrás de la fotografía, no evitó que decenas demiles de personas por todo el mundo retuitearan la imagen en detrimento de la reputación de los panelistas. El daño estaba hecho.
Y es que la “verdad”pareciera importarnos muy poco. Un reciente estudio publicado en la revista Science (marzo 2018) analizó un conjunto de datos en Twitter de 2006 a 2017. Estos comprenden 126 mil historias tuiteadas poralrededor de 3 millones de personas más de 4.5 millones de veces. Los investigadores encontraron que las noticias falsas se difundían un 70% más rápido, más profundo y más ampliamente que la verdad en todas las categorías de información, y los efectos fueron más pronunciados para noticias políticas. Las noticias falsas llegaron a más personas que la verdad; el 1 por ciento superior de las cascadas de noticias falsas se difundió hasta entre cien mil personas, mientras que la verdad rara vez se difundió a más de mil.
Lo que decidimos creer está condicionado por nuestra mentalidad, cultura o cosmovisión y también es lo que determina la versión de los hechos que nosotros decidimos tomar como ciertos. Los datos muchas veces se eligen de tal forma que fortalezcan un argumento;las estadísticas se presentan en una escala o proporción dependiendo de los intereses de los organismos/personas que las presentan. Las historias, sobre las que por años estamos condicionados para creer, también son producto de mecanismos de selección que responden a intereses específicos.
Por esto es importante que reflexionemos sobre las múltiples versiones a un mismo hecho. Debemos ser más tolerantes con la escala de grises en relación con una posición,y sobre todo, ser conscientes de las razones por las que decidimos creer algo, o no, y conocer las alternativas a las versiones que optamos como correctas. En palabras de Macdonald: “Diferentes formas de la verdad se pueden utilizar de una manera más constructiva para unir, inspirar y transformar. (...) Los líderes deben comprender sus opciones de comunicación y saber cómo elegir y presentar las verdades más atractivas.” Los ciudadanos somos cómplices de esta realidad.
El Instituto Nacional Electoral (INE) prevé establecer una medida para que los votos que se emitan en favor de Margarita Zavala el próximo 1 de julio sean contabilizados, sin que ello implique que tengan validez.
De acuerdo con el proyecto que será discutido y en su caso aprobado, ante la imposibilidad de reimprimir la boleta y demás documentación electoral, se determinó que los funcionarios de casilla contabilizarán dichos sufragios al no poder ser considerados nulos.
Por lo que en todas las actas de escrutinio y cómputo que se llenen el día de la jornada electoral aparecerá el número de votos que obtuvo Zavala, incluyendo el PREP y el conteo rápido que se difunda el día de la jornada.
Asimismo, se formalizó la decisión que adoptaron los consejeros tras conocer la pretensión de Zavala de renunciar a la candidatura a la Presidencia y que se realizó oficialmente un día después.
Sin embargo, ante la impugnación del PAN, de la que posteriormente se desistió, la autoridad incluyó un análisis técnico y económico sobre el impacto que tendría eliminar de toda la documentación electoral a la ex panista.
En el documento se detalla que la reimpresión sin el emblema y nombre de Margarita Zavala representaría un gasto adicional de 44 millones de pesos y la necesidad de producir 14 documentos electorales adicionales, lo que costaría 30.25 millones de pesos.
Ante este panorama se establece que con el objetivo de dotar de certeza todo el proceso y evitar confusiones entre los ciudadanos que participen en las casillas el día de la jornada, los votos de Margarita Zavala serán contados.