Impera corrupción en nuevo sistema de justicia: empresario
Lamenta que la ley en México va en retroceso, pues ahora se defiende a los delincuentes
El nuevo sistema de justicia penal defiende más a los que cometen los delitos que a las víctimas, y sobre todo si los mismos jueces son corruptos, señaló Martín Pérez Hidalgo, empresario farmacéutico y presidente de la asociación civil Un Nuevo Valles para nuestros hijos.
Lamañanadeesteviernesencabezó una manifestación contra el juez primero Salvador Ruiz Martínez, a quien acusa de haber dejado en libertad a una mujer que cometió fraude genérico en su contra por casi un millón de pesos.
Explicó que el ilícito ocurrió hace diez años y que después de esperar que se aplicara la justicia todo este tiempo, la mujer fue detenida pero liberada al siguiente día, sin que le reintegren a él su dinero. “Cómo es posible que se emita una orden de aprehensión y que la fianza haya sido por solo 106 mil pesos cuando el monto debería garantizar la cantidad por la que se le acusa; el juez fue comprado y no es el primer acto de corrupción que comete porque hay otros en los que incluso secuestradores han salido libres gracias a un moche”, aseveró.
Pérez Hidalgo dice que son 750 mil pesos los que le adeuda la mujer detenida y liberada hace alrededor de 15 días, y que no tiene ninguna garantía de la reparación del daño, por lo que es doblemente víctima. “Pero las cosas no van a cambiar, la corrupción no va acabar si la cabeza, el presidente de la República y los magistrados, también son corruptos”.
Lamentó que este sistema deje en la indefensión a las víctimas de delitos y que en vez de avanzar, haya un verdadero retroceso en la aplicación de justicia en México.
El fraude se consumó luego de que la mujer de apellido Meléndrez le ofreció un inmueble en la zona centro del que dio solo una parte, pero después se dio cuenta que ya lo habían vendido y no le regresaron el dinero.
Promovió el embargo de otro inmueble que amparaba el monto reclamado pero dolosa y mañosamente simularon que ya estaba embargado por un juicio de alimentos y otro laboral que resultaron falsos.
Después de esperar por una década, ahora no tiene ni su dinero y la que cometió el ilícito está libre.m