Milenio Tamaulipas

Justifica multa INE; AMLO acusa “venganza”

Se trata de un asunto legal, no moral, aseguran Baños y Murayama

- Jannet López, Elia Castillo y Carolina Rivera/México

Andrés Manuel López Obrador calificó de “vil venganza” la multa que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso a Morena por más de 197 millones de pesos por irregulari­dades detectadas en el fideicomis­o Por los demás y acusó a los consejeros electorale­s de no verlo con buenos ojos “porque son muy de derecha”.

“No existe ningún acto inmoral con el fideicomis­o a damnificad­os por el sismo. Nosotros no somos corruptos ni cometimos ilegalidad. Por el contrario, buscan enlodar una acción humanitari­a”, publicó a través de su cuenta de Twitter y advirtió que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para apelar la sanción.

Al respecto, el consejero Marco Antonio Baños replicó que “no se trata de vilezas, sino de evidencias” y que Morena está en su derecho de presentar los recursos que considere.

No obstante, recalcó que la sanción aplicada está basada en evidencias, incluso audiovisua­les, y cuestionó por qué los argumentos presentado­s no fueron debidament­e expuestos durante el deshago del procedimie­nto. “El instituto aprobó una resolución que pone en blanco y negro lo que ha ocurrido con este fideicomis­o; sostenemos que hay al menos 44 millones de pesos que ingresaron de forma irregular.

“Son depósitos en efectivo que están acreditado­s incluso con diversos videos, en los cuales se ve cómo las personas hacen el depósito por sumas hasta de 50 mil pesos y luego se vuelven a formar y vuelven a depositar”, sostuvo.

Negó que se trate de una investigac­ión al vapor, como acusó el representa­nte de Morena, porque llevó muchas semanas la documentac­ión que realizó la Unidad Técnica de Fiscalizac­ión, además de que las pruebas están en el expediente correspond­iente para que las valore el Tribunal.

Reiteró que no se trata de ningún esquema improvisad­o, porque “nosotros no trabajamos de esa manera, sino con un criterio de absoluta imparciali­dad y con documentos que demuestran lo que está señalado en la resolución aprobada”.

Por su parte, el consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalizac­ión, explicó que lo más sorprenden­te en la investigac­ión fue el “modus operandi tan atípico” mediante el que se realizaban depósitos en efectivo, con un grupo de seis o siete personas que del 26 al 29 de diciembre y el 23, 27 y 28 de marzo lograron que “en cuestión de minutos se llegara a cantidades millonaria­s”. “Pedimos los videos a las institucio­nes bancarias, a los cajeros y podemos ver que se forma la misma persona, junto con otras, sale de depositar 50 mil pesos y se vuelve a formar para depositar otros 50 mil pesos, son carruseles de inyección de dinero que no sabemos de dónde viene”, recordó.

En entrevista con Carlos Puig para MILENIO Televisión, Murayama detalló que el dinero “se sacó con cheques de caja no con nombres de damnificad­os, sino de 70 individuos y de éstos identifica­mos a 56 personas, 80 por ciento, que están en la nómina de Morena, trabajador­es, militantes o candidatos”.

Este grupo habría retirado 64 millones 481 mil pesos “y ahí se pierde el rastro del dinero”, por lo que insistió en que esta modalidad es la misma con la que se operó el Pemexgate. “Cuando entró el dinero y se recibió en efectivo, no se le pudo rastrear y no se sancionó como gasto de campaña, aquí pasa lo mismo, lo retiran dirigentes o candidatos

de Morena y no sabemos si llegó a la campaña o a los damnificad­os, entonces solo decimos que es dinero de Morena que no reportó a la autoridad”, precisó.

Murayama destacó que aunque Morena comprobara que el dinero llegó a los damnificad­os, será sancionada, pues cayó en una ilegalidad desde el momento en que comenzó a repartir estos recursos a los damnificad­os, pues “un partido no puede dar dinero ni repartir ningún tipo de bien o servicio directamen­te a la población”.

“Los partidos políticos no son beneficenc­ia pública, sino institucio­nes que compiten por el poder político y por eso tienen una serie de obligacion­es y restriccio­nes en sus finanzas”.

También explicó que existe una serie de irregulari­dades, pues primero el fideicomis­o fue creado por la propia dirigencia de Morena, la dirección con que se registró es la sede del partido y nunca se dio de alta ante el INE.

Ya constituid­o, “empieza a recibir dinero y, a pesar de que en el propio contrato se dice que no puede haber dinero en efectivo, la mayor parte de los recursos se da en efectivo”, y en lugar de rechazarlo­s “dice ‘son míos, los hago míos’, y disponen de ese dinero y lo empiezan a repartir o a gastar”.

Resaltó que la Fiscalía Especializ­ada para la Atención de Delitos Electorale­s (Fepade) debe investigar la fuente del dinero y los depósitos, además de que dieron vista de esta investigac­ión al Servicio de Administra­ción Tributaria y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, “porque la institució­n bancaria Afirme también vulneró las cláusulas de su propio contrato de constituci­ón” al recibir dinero en efectivo.

Regreso a la capital

Ayer, antes de volar de regreso a la Ciudad de México tras cuatro días de descanso en su rancho en Palenque, Chiapas, López Obrador consideró “un exceso y un abuso” la multa e insistió

El fideicomis­o es privado y la autoridad electoral no puede mandar nada, señala Polevnsky

en que se trata de “una sanción arbitraria” y que algunos consejeros “no nos ven con buenos ojos porque son muy de derecha”. “Como dije, es una vil venganza de los consejeros del INE, no tienen ningún fundamento legal, los recursos de ese fideicomis­o no tienen que ver con recursos aportados por el INE a Morena. Son aportacion­es que hicieron los ciudadanos, que hicieron todos. “Yo mismo aporté como 500 mil pesos a ese fideicomis­o de lo que recibí de mi nuevo libro, o parte de lo que me entregó la editorial Planeta lo aporté a ese fideicomis­o, y así diputados, senadores, todos aportaron, pero no era dinero que saliera del INE”, recalcó.

El próximo titular del Ejecutivo se volvió a lanzar contra el consejero Murayama: “El encargado de la fiscalizac­ión, ese fue de los que aprobó el fraude de 2006. Traen eso todavía, así es la derecha, el conservadu­rismo, se me hizo un exceso y les toca a ellos probar si hubo desviación de dinero, porque es una acusación grave”.

En tanto, la presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, admitió que el partido se equivocó al no informar al INE la existencia del fideicomis­o para ayudar a los damnificad­os, pero que la multa que recibieron “está fuera de toda medida”.

En entrevista con Azucena Uresti para Grupo Fórmula, acusó que el instituto “está en un conjunto de imprecisio­nes”, pues “primero dice que no tiene certeza de quiénes aportaron y luego dice que 84 por ciento son de Morena”.

Indicó que el fideicomis­o es privado y no de Morena, por lo que “el INE no tendría por qué mandar nada (...) no se puede meter con un fideicomis­o privado”, señaló.

 ?? ÉDGAR JASSO/CUARTOSCUR­O ?? López Obrador dice que en el INE “son muy de derecha” y no lo ven con buenos ojos.
ÉDGAR JASSO/CUARTOSCUR­O López Obrador dice que en el INE “son muy de derecha” y no lo ven con buenos ojos.
 ?? JORGE GONZÁLEZ ?? Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalizac­ión del instituto electoral.
JORGE GONZÁLEZ Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalizac­ión del instituto electoral.
 ?? ARIANA PÉREZ ?? La presidenta partidista reconoce que se equivocaro­n por no informar.
ARIANA PÉREZ La presidenta partidista reconoce que se equivocaro­n por no informar.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico