Trump y la Doctrina Estrada
Araíz de la negación de México de apoyar la posicióndelGrupodeLimaenrelaciónala presidencia temporal de Juan Guaidó en Venezuela, hemos venido escuchando en los medios de comunicación dos términos de política exterior del siglo pasado:laDoctrinaEstradaylalibredeterminacióndelos pueblos.Laprimeraesunlineamientodepolíticaexterior mexicanadelosaños30s;llamalaatenciónqueunadoctrinaqueseelaboróenuncontextodeexpansionesterritorialesymovimientosarmadosinternosenMéxico,aún se considere como el lineamiento idóneo de política exterior el día de hoy, en un mundo altamente interconectadoyglobalizado.Enelcasodelalibredeterminaciónde los pueblos se refiere a una de las disposiciones del Pacto InternacionaldeDerechosCivilesyPolíticos(1966)que establecequetodoslospueblostienenelderechodelibre determinación y en virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrolloeconómico,socialycultural.
Porelaltogradodeinterconectividadyelcrecienteflujo migratorio en el mundo no se puede concebir un país como una entidad totalmente ajena a los demás países. Por citar un ejemplo actual, consideremos la crisis humanitaria en Venezuela. En años recientes hanmuertomásde5,500civiles (según un informe del Observatorio Venezolano de la Violencia) a manos de las fuerzas armadas por resistencia a policías ymilitares,unacrisisdeseguridadalimentariaydeaccesoalasalud.Elconflictohaobligadoamásde2,3millones de personas, a migrar principalmente a Estados Unidos, Colombia, Chile, España y Argentina, también se habían contabilizado en México, 32 mil 582 migrantes según la Oficina Internacional de Migraciones de la ONU. En el año 2018 se observó un incremento masivo de la migraciónaEcuador,Perú,PanamáyBrasil.Lacrisisvenezolana es una crisis de todo el continente. Algo similar ocurre en Nicaragua, que, a raíz de la represión del régimen actual,llevanmásde500muertosymilesdenicaragüenses han migrado a Costa Rica, un pequeño país con un poco másde4millonesdehabitantes.Aúnasí,ademásdelaposición oficial según una encuesta del periódico Reforma, un 63% de los mexicanos está a favor de que el Gobierno de México no intervenga en el conflicto aún cuando un 53%consideraquesíafectaaMéxico.
Si el posicionamiento discursivo de México versará sobre la lógica de la “auto-determinación” en el sentido más amplio, llama la atención las criticas que se han hecho a las políticas antiinmigración del Presidente Trump. Unos amigos norteamericanos, al conversar sobre el tema comentaban que, si la política era la de no criticar y no cuestionar ningún posicionamiento interno de otro país, aún en casos tan graves como el venezolano, entonces ¿Por qué se le critica tanto al Presidente Trumpporsuslineamientosenpolíticamigratoria?Me recordaron entonces el dicho popular anglosajón que dice:“loqueesbuenoparaelgansoesbuenoparalagansa”. ¿Les suena familiar?
El aislamiento que podría provocar la aplicación sistemática de la Doctrina Estrada, conllevan el peligro de perder liderazgo y quedarse fuera de la conversación internacional.Elaltogradodeinterconectividadeinterdependenciaquegeneranlasredesagranescalaenelmundo, deberían empujarnos a repensar estructuras mucho máscolaborativasycooperativasqueaportensoluciones ideadas desde una lógica global. El desarrollo económico yestabilidadsocialdelospaísesescadavezmásunatarea encomún.Loscontextoscambian.
No se puede concebir un país como una entidad totalmente ajena a los demás países