Atentado a su legado artístico
Afonso Durán, gerente general de los herederos de Frida Kahlo, dijo a MILENIO: “La familia está en desacuerdo absoluto con que el coleccionista Martin Mobarak quemara la obra de Kahlo, Fantasmones siniestros”, la que digitalizó para vender como NFT.
Durán comentó que la próxima semana emitirán un comunicado, y por el momento adelantó: “Se tomarán todas las acciones legales que les permitan proteger la obra, desde los derechos morales e incluso patrimoniales respecto al daño ocasionado, independientemente de la propiedad que tuviera el individuo. Nos vamos a reforzar con las asociaciones de artistas plásticos”.
¿Tienen detectado que la obra era original de Frida Kahlo? Somos conscientes de que es una obra original de Frida Kahlo, el coleccionista dijo que era el propietario de la obra. Pero debo decir que la única persona acreditada legal que puede certificar la obra de Frida es su heredera universal: Mara Romeo.
¿Tienen un equipo legal para proceder en Miami?
Por supuesto. Lamentablemente tenemos demasiados frentes abiertos y requerimos de un departamento jurídico que está reforzado en todo el mercado internacional. Es tremendo que una persona con dinero sea capaz de destruir un patrimonio tan importante como una obra de arte de estas características, estamos perdiendo la noción de la realidad.
¿Recurrirán al gobierno de México para hacer frente a Mobarak?
Somos conscientes del daño ocasionado, desde el punto de vista del patrimonio y desde el derecho moral; vamos a actuar de manera privada, como siempre lo hemos hecho. Entiendo que las dos partes participan de los mismos intereses, pero si el gobierno tiene algo que hacer, lo hará de forma independiente, estamos abiertos para colaborar en conjunto.
Gobierno debe actuar
El gobierno de México, en colaboración con los herederos de Kahlo, deben interponer una denuncia en Miami contra Mobarak, dice Arturo Saucedo, especialista en política cultural y asesor de la Cámara de Diputados y del Senado.
Lo primero que deben hacer las autoridades es establecer la procedencia, de dónde la obtuvo el coleccionista, porque si salió de for
Frida pintó pocas obras y cuando una sale a subasta su potencial podría aumentar el monto de la reclamación a Martin Mobarak. Además, “el gobierno tendría, si fuera el caso, que denunciar si se está haciendo algún tipo de marketing y explotación con una obra falsa, porque eso también es fraude, y se atenta contra la integridad de la obra”, dice Saucedo.
ma ilícita de México, se debe documentar y proceder penalmente.
En México, la obra de Frida es considerada Monumento Nacional y está protegida por la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.
“El Estado tiene que actuar, se tardó muchísimo, apenas se pronunciaron antier, tiene que hacerlo de manera eficiente en la investigación y solicitar por la vía diplomática que se acredite tanto el valor de la obra como su procedencia, si es lícita o no”.
Saucedo considera que se debe “trabajar con los herederos de los derechos patrimoniales de Frida Kahlo para que ellos también hagan una reclamación, porque los derechos de la artista no expiran con la destrucción, y de esta forma elaborar la estrategia legal”.
La estrategia a emprender, insiste, es por la afectación a la obra deFridaKahlo,entérminosdeque resulta lucrativo destruir la obra y eso afecta a los derechos autorales y patrimoniales de la artista.
“De acreditarse el daño patrimonial, así como a la imagen a los derechos de los herederos de Frida Kahlo, la sanción podría ser sustantiva, de varios millones de dólares. El gobierno mexicano tendría que emprender este juicio, pagar por él y atender a los herederos”, agregó Saucedo.
La única persona que puede certificar la obra de la artista es su heredera universal