Debate en Michoacán: ataques y propuestas
Los aspirantes hablaron de empleo y rezago, entre otros temas
Apesar del formato rígido, el debate entre los seis candidatos al gobierno de Michoacán se caracterizó por ataques recíprocos y descalificaciones, aunque también tuvo propuestas, sobre todo para generar empleos y mejorar el rezago educativo.
El debate inició en punto de las 7 de la noche, en el Centro de Convenciones de Morelia.
Los aspirantes cumplieron una ronda de tres preguntas referentes a temas de sociedad, gobierno y economía, pero durante la exposición los abanderados tocaron más variables.
El formato planeado por el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) permitió que los candidatos contaran con tres minutos 45 segundos para el desarrollo del tema, 45 segundos para la réplica y otro tanto para la contrarréplica, además de tres minutos para el mensaje final.
De esta manera, la panista Luisa María Calderón expresó un no rotundo a los gobiernos criminales, que traicionaron a la sociedad, coludidos con bandidos, y prometió un gobierno que no pactará con el crimen ni se enriquecerá del erario, amén de brindar un fuerte impulso a la educación y el impulso al desarrollo económico.
En tanto, el abanderado perredista, Silvano Aureoles propuso un gobierno bajo cinco ejes: educación pública de calidad y cultura para todos, innovación para la competitividad del estado, recuperación de la economía para el desarrollo integral, política social con inclusión justa y equitativa, y gobernabilidad democrática.
Respecto al tema educativo, propuso resolver los conflictos magisteriales, además de crear 300 mil becas-salarios para apoyar a niños desde el tercer grado de primaria hasta jóvenes universitarios.
Además sostuvo que en un año regresará la seguridad a las principales ciudades del estado. “Tenemos que aplacarnos”, convocó a sus contrincantes, y señaló que la diatriba en la confrontación no abona al ejercicio democrático.
Mientras que el priista José Ascensión Orihuela prometió que no habrá borrón y cuenta nueva a los excesos cometidos durante los gobierno del PRD, y también ofreció la instauración de una mesa de negociación con el magisterio.
Gerardo Dueñas, del Partido Humanista, indicó que mientras no haya un cambio de fondo, ni la ciudadanía ni los candidatos podrán contar con las condiciones para establecer un gobierno funcional.
Por su parte, Manuel Antúnez, de Movimiento Ciudadano, llamó a no votar por los verdugos del pueblo michoacano y expresó que PRI y PRD son lo mismo, debido a que fue con ellos cuando se incrementó la presencia del crimen.
En la conclusión, María de la Luz Núñez Ramos acusó a los tres principales partidos políticos de ser los generadores de la violencia y la guerra “estúpida” que se registra en México y Michoacán. Con un cierre mesiánico y citas bíblicas, la representante de Morena refrendó el compromiso de su partido con la paz. M