Instalaciones estratégicas son vulnerables, alertan
Ejemplifican que en el aeropuerto del DF se carece de una estrategia para proteger la zona perimetral, donde solo se han hecho parches
En México hay más de 3 mil instalaciones estratégicas y no todas cuentan con medidas de seguridad para protegerlas de amenazas y riesgos, aseguró José Luis Calderón González, director comercial de EXIMCO y organizador de la Expo Seguridad México 2015.
Instalaciones como las del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), añadió, fueron concebidas ante otra realidad y hoy presentan fallas de diseño en sus sistemas de seguridad.
Señaló que en el AICM hay fallas serias que son evidentes, sobre todo en la parte perimetral, en las que, aunque se quiera, no se podrá encontrar un responsable, ya que través de su evolución “se han venido haciendo parches y enmendaduras sin estrategia ni procedimientos”, lo que denota varias vulnerabilidades.
Calderón González señaló que es necesario cambiar el paradigma en la protección de infraestructuras, como plantas generadoras de electricidad, presas, cableado submarino y terminales aéreas.
La estrategia nacional, apuntó, debe incluir al sector privado y a la ciudadanía, además de una aproximación integral en cuanto al análisis de riesgo y el diseño.
Esta tarea, agregó, debe estar acompañada de especialistas en arquitectura, ingeniería, seguridad y de cada industria en particular.
En el contexto de Expo Segu- ridad México 2015, el director comercial presentó la ponencia “Protección de infraestructuras críticas, el nuevo paradigma ante un México moderno”.
Respecto a la normatividad, Calderón González sugirió que ésta debe actualizarse, armonizarse y definirse para una fácil comprensión del público en general.
Manifestó que debe aprovecharse
Recomiendan homologar esquemas de protección y profesionalizar a más personal en vigilancia
la posición privilegiada que tiene el país para impulsarlo como una plataforma multimodal.
Ésta debe desarrollarse, añadió, con regulaciones claras que abarquen también infraestructuras operadas por la iniciativa privada, pues consideró que muchas veces los concesionarios privilegian los beneficios económicos y estrategias de negocios antes que las inversiones en seguridad.
En relación a las herramientas de protección, dijo que muchas veces no son adecuadas y puso como ejemplo las plataformas para gestión de datos de seguridad, que muchas veces no son compatibles, lo que dificulta la interacción entre las distintas agencias.
Advirtió que hay un conflicto asimétrico, pues hay muchos riesgos y nuevas amenazas en el entorno de estas instalaciones que pueden ser afectadas por pequeños grupos inconformes en puntos inesperados.
Calderón González recomendó como acciones la profesionalización de cuadros que desarrollen funciones tales como protección, vigilancia, administración y adquisición de bienes o servicios relacionados a la seguridad, esencialmente homologando los esquemas de protección. m