Exoneran a implicados en robo de hidrocarburo
En la investigación binacional México-EU, la PGR afirmó que Miguel Ángel Almaraz ordenaba la sustracción ilegal en la Cuenca de Burgos
Un tribunal federal echó abajo la operación binacional que realizaron México y Estados Unidos contra el robo de hidrocarburos en la Cuenca de Burgos, delito que fue atribuido al ex dirigente estatal del PRD en Tamaulipas Miguel Ángel Almaraz Maldonado, identificado como presunto líder de una célula de LosZetas, y de quien se dijo provocó perdidas por más de mil millones de pesos a Petróleos Mexicanos (Pemex) entre 2007 y 2008.
Luego de casi seis años de litigio, el magistrado Fernando Omar Garrido Espinoza, titular del segundo tribunal unitario con sede en Nayarit, exoneró al perredista detenido en 2009, año en que se destapó como precandidato a diputado federal del municipio de Río Bravo.
El tribunal también absolvió a José Raúl Zertuche González y José Eduardo Alemán Chávez (acusados de delincuencia organizada), así como a Omar Lorenzo Marín Bojórquez (comercialización de objeto robado).
Asimismo, a Nora Elvira Hernández González, Yolanda Carrizalez Cabrera, José Salvador Alemán Chávez, Jorge Aguilar Pérez, así como a Zertuche González, Ale- mán Chávez y Marín Bojórquez, de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Otro de los exonerados es Álvaro Jacinto Martínez Ibarra, a quien se acusó de lavado de dinero; él sólo compurgó el delito de posesión de arma de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas.
En México la investigación corrió a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la entonces Secretaría de Seguridad Pública Federal en coordinación con Pemex; en Estados Unidos indagó el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (US Immigration and Customs Enforcement o ICE).
Aunque está acreditada la existencia de un derivado del petróleo denominado condensado de gas exportado al país vecino sin cubrir los aranceles respectivos y de presumible procedencia ilícita, las pruebas fueron insuficientes para establecer que el hidrocarburo es robado.
Las denuncias del apoderado legal de Pemex por la sustracción del gas solo constituyeron la única noticia criminal de ese apoderamiento, pero la autoridad investigadora fue omisa en aportar prueba alguna para acreditar el robo.
Los reportes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas respecto de las muestras obtenidas de diversas pipas no revelaron que los hechos fueran constitutivos del comercio habitual de objetos robados y no de su simple transportación; lo que se acreditó es que la empresa trasladaba el hidrocarburo, por lo que no se pudo concluir el comercio de objetos robados.
Las autoridades mexicanas aseguraron que el perredista ordenaba la sustracción ilegal de hidrocarburos de la Cuenca de Burgos, energético que se exportaba y vendía a refinerías estadunidenses.
La PGR había contabilizado, hasta ese momento, movimientos en el sistema financiero por casi 46 millones de dólares y 750 millones de pesos (solo por lo que respecta al periodo de 2007 a 2008) como parte de las supuestas ganancias que obtuvo la citada agrupación criminal. m
Las autoridades dijeron que el delito provocó pérdidas por más de mil mdp a Pemex El tribunal federal absolvió en total a nueve personas, entre ellas, dos mujeres