Acuerdan revisar la medición de pobreza
Al comparecer ante legisladores los titulares de ambos organismos dan por cancelado el levantamiento estadístico del año pasado
Luego del conflicto entre el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) por el cambio en la metodología para medir la pobreza en México, ayer anunciaron la creación de grupo técnico de trabajo que revisará los detalles del Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS-2015), incluyendo los cambios operativos para la captación del ingreso aplicados por el Inegi.
Las dependencias informaron que el grupo será responsable de evaluar la posibilidad de poner a disposición de Coneval un instrumento comparable entre 2015 y los años anteriores.
Además, se anunció que debido a las condiciones actuales de no comparabilidad del MCS-2015 con años anteriores, el Coneval no publicará en el plazo anunciado la medición de pobreza 2015 a escala nacional y por entidad federativa ni su evolución.
El grupo técnico de trabajo Inegi-Coneval también tiene como objetivo fortalecer la coordinación y colaboración a lo largo de todo el proceso del levantamiento de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 2016 y las encuestas subsecuentes, así como procurar la comparabilidad de ésta con años previos.
Esto permitirá continuar la serie histórica que se venía presentando desde 2008, los trabajos derivados de este grupo serán informados a la opinión pública a fin de transparentar la información que generan ambas instituciones.
Santaella aseguró que no hubo dolo ni mala fe al modificar protocolos para hacer la encuesta
COMPARECENCIA
Los titulares del Coneval y del Inegi, Gonzalo Hernández y Julio Alfonso Santaella, dieron prácticamente por cancelado el levantamiento de la medición de pobreza en 2015, al detallar ante la Permanente que no hubo una medición de ingreso-gasto que permita comparar con años anteriores.
Hernández advirtió que si no se ponen de acuerdo ambas instituciones, estará en riesgo la nueva encuesta 2016 prevista para iniciar su levantamiento el próximo mes.
Al reunirse con los integrantes de la tercera Comisión de la Permanente, encabezada por la panista Mariana Gómez, ambos funcionarios dieron por zanjadas las diferencias, al reconocer Santaella que faltó comunicación, aun cuando no hubo dolo ni mala fe en la “mejora de la operación”.
Legisladores reprobaron que el Inegi haya modificado la metodología sin comunicarlo al Coneval, al advertir los panistas Ernesto Cordero y Mariana Gómez, la perredista Iris Mendoza y el morenista Vidal Llerenas que se metió en una crisis de credibilidad a la institución y debe haber responsables, porque no basta con pedir perdón.
A su vez, Santaella aseguró que no hubo dolo ni se actuó de mala fe al modificar los protocolos para levantar la encuesta del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, de cuyos resultados él se enteró hasta el pasado 4 de julio.
En tanto, Hernández lamentó que se perdiera la oportunidad de tener, por primera vez, una medición comparada de la pobreza en todos los municipios. m