Espionaje no es un acto de corrupción, aclara el INAI
El espionaje está tipificado como intervención de comunicaciones privadas en el Código Penal Federal y no es considerado un acto de corrupción, argumentó el presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña, un día después de que el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción, del que forma parte el instituto, rechazó pedir explicaciones sobre el uso del maleware Pegasus.
En un comunicado, el presidente del INAI aseguró que en el contexto de sus competencias y atribuciones, iniciará las investigaciones pertinentes y, en su caso, la verificación oficiosa contra las instancias públicas y privadas que resulten involucradas en la recolección, tratamiento y mal uso de datos personales mediante el uso de un software malicioso para determinar lo que en derecho proceda.
Acuña reiteró el llamado a quienes sientan afectado su derecho a la protección de datos personales y a la vida privada a que presenten su denuncia ante el INAI y, de ser el caso, a presentar elementos que permitan enriquecer la investigación. “En una democracia, los actos de espionaje son inadmisibles”, afirmó el comisionado presidente.
El presidente del INAI explicó que si durante la segunda sesión ordinaria del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), celebrada el lunes, se consideró improcedente el exhorto para solicitar al gobierno información sobre el presunto espionaje que sufrieron periodistas, defensores de derechos humanos y activistas, se debió a que esa actividad no está considerada como un acto de corrupción. m