José Narro el patriota
La semana pasada se presentó en Madrid el libro Somos Iberoamérica: 25 años de Cumbres Iberoamericanas de jefes de Estado y de Gobierno, en el que participan con su visión sobre el tema 25 personalidades de la música, el cine, la literatura, el periodismo, el deporte, la economía y la política. Dos de ellos son mexicanos: José Narro Robles, secretario de Salud, y Elena Poniatowska, Premio Cervantes 2013. Fue resultado de un proyecto conjunto entre la Secretaría General Iberoamericana que encabeza Rebeca Grynspan, y el presidente de la Agencia Efe, José Antonio Vera. A estas Cumbres Iberoamericanas asisten los representantes de 22 países. Narro Robles fue invitado a compartir su opinión como parte de las “voces más representativas de Iberoamérica”. En el texto de dos planas se dice que es “patriota y orgulloso de sus orígenes”, y él afirma que las naciones integrantes “deberían plantearse con un enorme compromiso, con metas y acciones concretas el combate a la desigualdad... Esta región extraordinaria goza de grandes oportunidades y grandes posibilidades en muchos sentidos”.
También asegura que “somos un conjunto de naciones orgulloso de esa identidad iberoamericana en muchos sentidos; somos una región que ha desarrollado formas democráticas, que defiende principios esenciales, la libertad, la solidaridad, la honestidad y el trabajo. Somos una región que efectivamente teniendo problemas, tenemos grandes posibilidades que se abren para que los jóvenes puedan tener nuevas conquistas y nuevos desarrollos”.
El ex rector de la UNAM egresó como médico cirujano de la institución y se trasladó a Reino Unido para especializarse en medicina comunitaria, “rama con la que se puede ganar el cariño de las familias, de las comunidades y de la población”.
El funcionario es hoy uno de los personajes públicos al que se le señala como presidenciable. El maestro Rodolfo Félix Cárdenas me aclara que su opinión sobre la portación de armas es en el sentido de que “la siembra de armas no exime de sufrirla cualquier ciudadano y lo llevaría a prisión sin libertad. Visión coincidente con la de distintas instancias del país que se oponen a más prisión preventiva oficiosa”. M