Aumenta 12% llegada de turistas foráneos al país
Según datos de Banxico, entre enero y junio de este año arribó a México un total de 19 millones 221 mil viajeros internacionales
El panorama de la industria turística en México sigue siendo bueno, toda vez que entre enero y junio de 2017 la llegada de viajeros extranjeros fue de 19 millones 221 mil, un alza de 12.1 por ciento respecto al mismo periodo de 2016, según el último reporte del Banco de México (Banxico).
Datos del instituto central también revelan que durante el primer semestre de este año se registró un crecimiento de 9 por ciento en divisas.
En el reporte se detalla que los viajeros internacionales que llegaron a estados fronterizos tuvieron un avance de 16.1 por ciento, mientras que en las demás entidades del país el crecimiento fue de 9.5 por ciento.
En cuanto a la derrama económica que dejaron los turistas extranjeros en el país, ésta se ubicó en 11 mil 103 millones de dólares, un crecimiento anual de 9.7 por ciento.
La Federación Mexicana de Asociaciones Turísticas (Fematur) indicó que el dinamismo del sector se debe al fortalecimiento del dólar y a una adecuada promoción de los destinos por parte del gobierno federal.
La Fematur prevé que este buen panorama en el sector continuará en los próximos meses, con lo cual las empresas se verán altamente beneficiadas por la derrama económica.
La llegada de excursionistas internacionales, los que solo pasan unas horas en el país, fue de 30 millones 129 mil, lo que significó un avance de 0.02 por ciento. La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) se sumó a las acciones legales que interpusieron los pilotos y Aeroméxico contra la resolución de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) sobre slots (horarios de aterrizaje y despegue) en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). ASSA informó que presentó una demanda de amparo contra esta normatividad debido a que repercute en los derechos humanos de los trabajadores del sector, al ser generadora de desempleo y coartar la posibilidad de obtener mejores condiciones de vida. La resolución de la Cofece es “violatoria del derecho humano a un trabajo estable y bien remunerado, que a su vez permite alcanzar el derecho humano a una vida digna”, agregó el organismo sindical. La autoridad de competencia emitió nuevos lineamientos en el AICM donde se establece que se quitarán slots a las aerolíneas que no operen con puntualidad y que hayan tenido retrasos de más de 15 minutos en 15 por ciento de las ocasiones. Durante el primer trimestre del año, el producto interno bruto (PIB) del sector turismo registró un incremento de 3.3 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2016 y de 1 por ciento respecto al último trimestre del año pasado. De acuerdo con el reporte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el resultado fue impulsado por el incremento del consumo en servicios turísticos. m
Si no acostumbras revisar las ediciones impresas de los diarios, tal vez no viste ayer el impresionante desplegado de 21 empresas de telecomunicaciones en el cual hacen un llamado a “las autoridades competentes” para respaldar la política pública derivada de la pasada reforma al sector y, concretamente, a no declarar inconstitucional el inciso A del Artículo 131 de la actual ley.
Como sabes, este artículo prohíbe cobrar tarifas de interconexión al operador preponderante en telecomunicaciones en tanto permanezca con esa categoría, lo que se conoce como la Tarifa Cero. Uno de los argumentos más interesantes de los 21 firmantes y competidores del preponderante América Móvil (Telmex-Telcel) es que la Tarifa Cero “es una medida temporal” y “un incentivo para cambiar las prácticas comerciales del preponderante”, el cual tiene la opción de dejar de serlo en cualquier momento.
Además, los operadores móviles y fijos, incluido el operador de la Red Compartida Mayorista, solicitaron a la Corte que privilegiara el interés de millones de mexicanos que ya gozan de un servicio público con un precio más accesible y a aquellos que esperaban acceder al mismo en el corto plazo por encima de los intereses del operador que históricamente ha dominado el sector.
Los argumentos parecen ser interesantes, pero tal vez no para el ministro porque, de acuerdo con el proyecto de sentencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que tiene en lista para su sesión del miércoles 16, propone amparar a Telcel en contra de la prohibición de cobrar tarifas de interconexión a sus competidoras.
A simple vista parece una decisión salomónica, pues aunque exime a los operadores de un pago retroactivo a Telcel, el proyecto de sentencia del amparo en revisión 1100/2015, el cual pude revisar hace unas horas, declara inconstitucional el artículo 131, inciso A, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión de 2014, porque el Congreso de la Unión no estaba facultado para determinar medidas asimétricas entre operadoras y señala que, por mandato de los artículos 28 y octavo transitorio de la reforma constitucional, esa es una facultad que corresponde de manera original y exclusiva al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).
Sin embargo, utilizando las mismas consideraciones del proyecto del ministro el presidente de la Segunda Sala, junto con los ministros
y podrían interpretar algo totalmente distinto y dar una conclusión diferente. Algunos abogados me explican que basta que los cuatro ministros coincidan en que el artículo Cuarto Transitorio de la reforma constitucional, que obligó al Congreso a emitir una ley convergente que regulara al sector, tiene un ámbito amplio y general y que, por ende, es jerárquicamente superior al artículo Octavo Transitorio del mismo decreto que se limitó a ordenar una serie de acciones concretas al órgano regulador, sin que éstas implicarán anular en forma alguna la facultad del Congreso. Sigue la tensión. m