DEFIENDEN PRI, PAN Y PRD BOLSA RÉCORD PARA 2018
Por monederos, Tribunal Electoral de Coahuila multa a Riquelme con $129 mil 542
Las fracciones de PRD y PAN en la Cámara de Diputados justificaron la cifra récord que aprobó el Instituto Nacional Electoral (INE) para el financiamiento de partidos políticos el próximo año, aunque los integrantes del blanquiazul consideraron el monto de 6 mil 788 millones de pesos “moralmente incorrecto”.
Los panistas señalaron que esa cantidad se justifica porque es consecuencia del aumento en el padrón electoral, al tiempo que culparon al PRI de frenar iniciativas para reducir el presupuesto a dichos institutos.
El PRD indicó que “la democracia mexicana sale muy cara” y subrayó que “se debe valorar el hecho de tenerla”, por ello consideró correcta la cantidad que recibirán partidos políticos para las campañas.
En entrevista, el vicecoordinador del PAN en San Lázaro, Federico Döring, difirió con el argumento del INE respecto a que se debe mantener el financiamiento público para evitar sobornos del crimen organizado.
Dijo que es esto “es una verdad a medias” porque hay casos incluso en Acción Nacional en los que se infiltró gente como Lucero Sánchez, la llamada chapotiputada, sin que se pudiera evitar o el caso del PRD con el alcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca. “En todo caso hay que reclamarle al PRI que nunca quiso acompañar la iniciativa de (Pedro) Kumamoto para reducir el costo de la democracia; nosotros presentamos iniciativas en ese contexto que no fueron aprobadas por el PRI, que es mayoría en la Cámara”, subrayó el líder panista.
Añadió que es una cifra “muy alta” pero aclaró que la ofensa y el enojo en la población es porque hay “mucho más corrupción”, como son los casos de los ex gobernadores de Veracruz y Chihuahua Javier y César Duarte, así como el de Quintana Roo, Roberto Borge.
“Es una cifra que no se justifica, pero legalmente ahí está, aunque es por mucho más grande la ofensa de lo que se robaron en Veracruz; la gente está muy enojada porque hay mucha corrupción en los gobernadores del nuevo PRI y por eso le cuesta más trabajo aportar dinero a una democracia que está generando una bola de gobernadores abusivos”, subrayó el diputado federal.
Francisco Martínez Neri, coordinador de los diputados del PRD, consideró correcta la cantidad, toda vez que con eso se evitarán financiamientos “oscuros”, como advirtió el INE.
Aunque admitió que gradualmente se debe considerar la disminución del financiamiento a partidos. “La sociedad ve siempre con inquietud que haya manejos multimillonarios; creo que la democracia mexicana sale muy cara, pero valdría la pena valorar el hecho de tenerla. Tenemos que ir avanzando para disminuir esos conceptos, me parece que en estos tiempos no se justifican erogaciones tan fuertes”, añadió.
El financiamiento incluye los gastos postal y telegráfico, explica el priista Ramírez Marín
Jorge Carlos Ramírez Marín, representante del PRI ante el INE, reprochó que los consejeros electorales argumenten “sin pruebas suficientes” que el financiamiento privado en las campañas está influido por poderes fácticos y nunca se realizan de manera desinteresada, por lo que consideró que se trata de un comentario “desafortunado, frívolo y descortés”.
En entrevista con MILENIO, aseguró que el presupuesto no es un cálculo indiscriminado, sino el balance del proceso electoral.
También criticó que el instituto abone a la desinformación al no explicar que el presupuesto para 2018, catalogado como el más alto de la historia, incluye no solo financiamiento para el proceso electoral sino también para los gastos postal y telegráfico, los cuales son parte importante del funcionamiento anual partidario. “El pasado viernes, el INE aprobó el financiamiento para los comicios de 2018. Durante la sesión, el consejero Ciro Murayama indicó que “hay poderes fácticos queriendo influir en las decisiones del poder político”, por lo que se buscó privilegiar el financiamiento público sobre el privado para evitar sobornos del crimen organizado o grupos económicos. m