La remoción atenta contra el estado de derecho: Coparmex
PAN, PRD y Morena exigen una explicación “amplia y puntual” a fin de poder objetar
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) calificó de “atentado al estado de derecho, la justicia y la democracia en México” la remoción del fiscal especializado en Atención a Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo.
Mediante un comunicado, el organismo patronal que preside Gustavo de Hoyos Walther, llamó al Senado a dar marcha atrás a la decisión “unilateral” del encargado del despacho de la Procuraduría General de la República, Alberto Elías Beltrán. “La remoción de Santiago Nieto es un signo de grave regresión que atenta contra el estado de derecho en México, particularmente en estos momentos en los que la exigencia ciudadana de contar con una Fiscalía General de la República que sirva y un fiscal anticorrupción son demandas que han sido ignoradas tanto por el Ejecutivo nacional como por el Poder Legislativo”, resaltó.
La Coparmex señaló que sancionar a servidores públicos que han mostrado profesionalismo, ética y compromiso contra la corrupción, encabezando investigaciones para transparentar el uso de los recursos y las prácticas en las campañas electorales, en año previo a la elección presidencial, es muestra de un gobierno insensible a la urgencia de democracia, justicia social y equidad, que impera en la sociedad mexicana. “En Coparmex reprobamos que un área tan sensible como la que investiga los delitos electorales sea rehén de intenciones políticas; exigimos al Senado que represente verdaderamente el interés ciudadano y restituya a Santiago Nieto al frente de la Fepade, para que continúe con la destacada labor de investigación que viene realizando”, indicó. Senadores de PAN, PRD y Morena exigieron una explicación “amplia y puntual” sobre la destitución de Nieto Castillo, a fin de que el órgano legislativo esté en condiciones de ejercer su facultad de objeción.
Resaltaron que lo único que la PGR dejó ver es que pudo haber incurrido en una falta en su desempeño como fiscal al revelar el contenido de un documento que forma parte de una investigación a su cargo.
Cuestionaron el argumento de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre que fue removido por haber transgredido lo dispuesto en el Código de Conducta de la institución.
El artículo 18 de la reforma política de 2014 establece que la destitución del titular de la Fepade podrá ser objetada por el voto de la mayoría de los miembros presentes en el Senado dentro de un plazo de 10 días hábiles; en caso de que se vote contra la remoción, deberá ser restituido.
Para revertir el cese de Nieto Castillo se requiere de la mayoría simple de los miembros presentes en el Senado, es decir, 65 votos. En el supuesto de que los 128 estuvieran presentes, con los votos de PAN (37), PRD (ocho), PT (16) e independientes (cinco) se alcanzan 66 votos; en tanto que entre PRI y PVEM suman 62.
El líder de la fracción del PRD, Luis Sánchez, y el senador del bloque PT-Morena, Miguel Barbosa, recordaron por separado que Nieto Castillo ha seguido una investigación contra Emilio Lozoya Austin sobre supuestos sobornos del conglomerado brasileño Odebrecht.
En tanto, en la Cámara de Diputados, el Frente Ciudadano por México, que conforman PAN, PRD y MC, coincidió en que la destitución del titular de la Fepade es una muestra más de corrupción y de la protección que se le quiere dar al ex director de Pemex.
El vocero de la bancada panista, Jorge López, calificó la decisión de retroceso y de medida autoritaria que daña a las instituciones encargadas de impartir justicia en el ámbito electoral.
Por ello, en su calidad de representante legislativo del PAN ante el INE, envió una solicitud al presidente del Senado, Ernesto Cordero, para que se aplique la ley y la salida del fiscal especializado sea votada en el pleno como marca la ley. m