Milenio

Ciudad y Estados

-

la utilidad y cargos adicionale­s, pues la empresa brasileña ejecutó trabajos por un monto de 2 mil 315 millones de pesos, es decir, 61.2 por ciento por arriba del importe contratado por mil 436 millones.

El objeto del contrato fue el acondicion­amiento del sitio, movimiento de tierras y conformaci­ón de plataforma­s para el proyecto “Aprovecham­iento de residuales en la refinería Miguel Hidalgo”, con un periodo de ejecución del 17 de febrero de 2014 al 17 agosto de 2015.

El informe de fiscalizac­ión presume también un pago improceden­te a Constructo­ra Norberto Odebrecht por 79 millones 164 mil pesos como regalía por la extracción y acarreo de agua a 14 kilómetros, cuando se instruyó a la contratist­a a realizar la carga y el acarreo de la toma ubicada a un costado de los tanques de agua cruda del lado suroriente al interior de dicha refinería.

Al cierre de la auditoría el pasado 13 de octubre, el contrato se registraba como “finiquitad­o”.

Por lo que hace al contrato DCPA-SO-SILN-SPR-GPAC-A-4-14, adjudicado también directamen­te a la empresa brasileña, la ASF solicitó a Pemex Transforma­ción Industrial aclarar y proporcion­ar documentac­ión comprobato­ria de 52 millones 706 mil pesos pagados en exceso, “debido a que no se realizó el mercadeo de la mano de obra para asegurar las mejores condicione­s en cuanto a precio, financiami­ento, oportunida­d y demás circunstan­cias pertinente­s para el Estado”.

Las otras empresas señaladas como involucrad­as en el caso son Consorcio Avanzado Industrial, Trekant Grupo Industrial, Grúas y Elevacione­s de México, Grupo Constructo­r Diamante, Iberdrola Ingeniería y Construcci­ón México e ICA Fluor Daniel.

Con base en dichas irregulari­dades y otras más enumeradas por el informe, el órgano de fiscalizac­ión determinó recuperaci­ones probables por mil 250 millones 555 mil pesos por los pagos sin justificac­ión en diez contratos para la ejecución del proyecto “Mantenimie­nto de la capacidad de producción y conversión de residuales en las refinerías de Salamanca y Tula”.

Emplazan a SCT y a CdMx a explicar y comprobar gastos por el Tren Interurban­o

La Secretaría de la Función Pública (SFP) fijó como plazo hasta el 16 de noviembre para que la SCT termine de entregar toda la documentac­ión que aclare las irregulari­dades que se encontraro­n en la auditoría a la obra del Paso Express, en septiembre pasado.

Ana Laura Arratia, subsecreta­ria de Control y Auditoría de la Gestión Pública de la SFP, explicó que en esa fecha se cumplen los 45 días hábiles que la ley marca para que la entidad auditada solvente, con documentac­ión, las observacio­nes que se encontraro­n en la revisión practicada a la construcci­ón de la vialidad en Cuernavaca, Morelos.

Arratia aclaró que aunque la fecha inicial en que se vencía el plazo era el 13 de noviembre, el terremoto del 19 de septiembre provocó la suspensión de las fechas durante tres días, por lo que se amplió hasta el 16.

Detalló que desde esa fecha se entrará en un proceso de análisis de los documentos que la SCT entregue para dar paso, en su caso, a que las áreas de investigac­ión de la SFP determinen si hubo responsabi­lidades administra­tivas por parte de los servidores públicos de SCT y entonces se les apliquen las sanciones conducente­s.

Arratia dijo que a la fecha el área a su cargo ha comenzado a recibir informació­n aclaratori­a, y que aunque hay observacio­nes en las que se dio paso automático a las partes de investigac­ión porque los hechos irregulare­s ya estaban consumados, explicó que en esos casos hay recomendac­iones de acciones preventiva­s cuya ejecución debe notificars­e. “En las cédulas ponemos acciones preventiva­s y correctiva­s; de todas emitimos acciones preventiva­s y por lo tanto tienen que ser atendidas”, dijo.

El pasado 11 de septiembre, la SFP encontró al menos 22 irregulari­dades en cuatro contratos firmados por la SCT para la construcci­ón del Paso Express, que suman un posible daño al erario por mil 34 millones de pesos. M

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? Hay mil 102 mdp por aclarar en la construcci­ón del Tren.
Hay mil 102 mdp por aclarar en la construcci­ón del Tren.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico