Rechaza la Corte impugnación al presupuesto de 2017
Aseguran titulares de 5 demarcaciones que los recursos no se asignaron equitativamente
La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó las controversias constitucionales que presentaron los jefes delegacionales de Tlalpan, Azcapotzalco, Miguel Hidalgo, Tláhuac y Xochimilco en las que impugnaron el Presupuesto de Egresos de 2017, porque a su juicio los recursos no se asignaron de manera equitativa.
Los ministros de la sala recordaron que los jefes delegacionales no tienen facultades legales para promover este tipo de recursos ante el máximo tribunal de justicia del país.
El proyecto de sentencia fue elaborado por el ministro José Fernando Franco González Salas, quien el martes pasado propuso la destitución y consignación del jefe delegacional en Venustiano Carranza, Israel Moreno Rivera, así como de su antecesor José Manuel Ballesteros López, actual diputado local, ambos por desacato a una sentencia judicial.
En enero pasado, Pablo Moctezuma, de Azcapotzalco; Xóchitl Gálvez, de Miguel Hidalgo; Rigoberto Salgado, de Tláhuac; Claudia Sheinbaum, de Tlalpan, y Avelino Méndez, de Xochimilco, reclamaron la distribución de recursos que realizó la Asamblea Legislativa de Ciudad de México, por lo que llevaron el asunto a la Corte.
Sheinbaum declaró en su momento que la repartición se realizó de “manera opaca y sin transparencia. “Lo que queremos es que se haga de manera equitativa y
La repartición se realizó “de manera opaca y sin transparencia”, señaló Claudia Sheinbaum
transparente, sobre todo justa”, manifestó la jefa delegacional.
Los delegados pretendían que la Corte analizara los criterios de distribución, los cuales deben tomar en cuenta población, marginación, infraestructura y equipamiento urbano.
Incluso, señalaron que la asignación de los recursos tenía tintes políticos y que esto afectará a los habitantes de cada una de sus delegaciones.
El mismo día en que se presentaron las controversias, el presidente de la Comisión de Gobierno en la Asamblea Legislativa, Leonel Luna, defendió el paquete presupuestal.
“La Asamblea Legislativa reitera que el paquete presupuestal de 2017 fue aprobado por la mayoría de los diputados locales y fue un ejercicio democrático, por lo cual tiene sustento legal”, declaró.
Luna señaló que durante la discusión del proyecto de Presupuesto de Egresos 2017, remitido por el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, los integrantes de las comisiones de Hacienda y de Presupuesto y Cuenta Pública, siguieron el proceso legislativo de acuerdo con las atribuciones de la ALDF y se escucharon las propuestas de los 16 jefes delegacionales, funcionarios de gobierno y órganos autónomos. M