Las incógnitas de un dopaje
El ciclista británico Chris Froome dio positivo en un control en la Vuelta a España de este año, en la que se coronó, por la sustancia salbutamol, que sirve para el tratamiento del asma
El ciclista británico Chris Froome, cuatro veces ganador del Tour de Francia, dio positivo por un medicamento contra el asma, el salbutamol, en un control antidopaje efectuado durante la Vuelta a España 2017, que ganó, indicó la Unión Ciclista Internacional (UCI) en un comunicado.
El nacido en Kenia reaccionó rápidamente asegurando que dará a la UCI, “toda la información que pida”.
“Es sabido que tengo asma y conozco exactamente las reglas, utilizo un inhalador para tratar los síntomas (siempre en los límites permitidos) y sé que me controlan cada día en el que llevo el suéter de líder”, afirmó el ciclista en un comunicado.
La federación internacional anunció haberle notificado “al corredor británico Christopher Froome un Resultado de Análisis Anormal (RAA) por presencia de salbutamol en una concentración superior a 1000ng/ml, límite permitido por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)”.
Es la primera vez que Froome, que encarna el dominio del equipo Sky en el ciclismo desde el principio de la década, es objeto de un procedimiento por dopaje.
La Vuelta a España pidió esperar, tras conocerse la noticia, “la postura es de prudencia”, señaló.
“Unipublic, empresa organizadora de La Vuelta, quiere manifestar que la organización esperará a que se oficialicen las conclusiones de la Unión Ciclista Internacional”, añadió.
¿Qué dice la Agencia Mundial Antidopaje?
El salbutamol, un broncodilatador utilizado en el tratamiento del asma, forma parte de la lista de productos prohibidos por la (AMA), pero con puntualizaciones. Inhalado, se autoriza hasta 1,600 microgramos por 24 horas, sin exceder 800 microgramos por cada 12 horas; una inhalación de Ventolín corresponde a 100 microgramos.
“El asma de esfuerzo es frecuente en los deportistas, en los umbrales fijados ahora, los estudios son claros para decir que (el salbutamol) no tiene efecto en el rendimiento”, explicó el profesor Xavier Bigard, asesor científico en la Agencia Francesa de Lucha Antidopaje (AFLD).
¿Qué dice la prueba de Froome?
El corredor británico tuvo un control antidopaje con resultado anormal el 7 de septiembre, durante la etapa 18 de la Vuelta a España, donde consolidó su estatus de líder, aumentando en 21 segundos el margen sobre el segundo, el italiano Vincenzo Nibali; según su equipo, el Sky, “los análisis indican la presencia de salbutamol en una concentración de 2 mil nanogramos por mililitro de orina, y la muestra B confirmó la A”.
Por encima de mil nanogramos, la AMA considera que ya no se debe a “la utilización terapéutica intencional”, excepto “si el deportista prueba que ese resultado anormal es consecuencia del uso de una dosis terapéutica (por inhalación) hasta el punto máximo” autorizado.
¿Qué argumentos tiene?
Corresponde al cuatro veces ganador del Tour de Francia demostrar a la UCI que esa concentración de salbutamol en la orina, dos veces superior al máximo autorizado, no se debe a una toma no permitida.
Según Sky, “numerosos datos muestran que hay variaciones importantes e imprevisibles en la manera en la que el salbutamol es metabolizado y expulsado”; el equipo enumera varios parámetros, como “la interacción entre la sustancia y la alimentación u otros medicamentos, la deshidratación y el tiempo transcurrido entre la toma del producto y el control”.
“Mi asma se acentuó durante la Vuelta, por eso seguí los consejos del médico del equipo para aumentar mis dosis de salbutamol, pero tomé las mayores precauciones para no superar la dosis permitida”, dijo Froome.
¿Cuáles serían las consecuencias?
El ciclista británico todavía no es suspendido porque el reglamento antidopaje de la UCI no impone sanción provisional durante el proceso de investigación sobre el salbutamol.
Si la UCI considera, al término de su investigación, que se ha cometido una infracción, el caso será transmitido a su tribunal antidopaje, que determinará si el corredor es culpable o no, y fijará una eventual sanción; de inmediato será privado de su título en la Vuelta a España de este año.
Según el reglamento de la UCI, por una sustancia como el salbutamol la suspensión es de dos años, excepto si se demuestra que el corredor hizo trampa intencionalmente, con lo cual puede elevarse a cuatro; del otro lado, si el corredor demuestra la ausencia de culpa, el tiempo de suspensión puede verse reducido o incluso quedar en nada.
¿Cuáles son los precedentes?
El italiano Diego Ulissi, que dio positivo en el Giro de 2014, fue castigado nueve meses porque su nivel de salbutamol se elevó a 1,900 ng/ml, un poco menos que el de Froome.
Otro italiano, Alessandro Petacchi, que dio positivo en el Giro de 2007, fue suspendido un año tras el análisis del caso en el TAS; su nivel era de 1,320 ng/ ml, el Tribunal tuvo entonces en cuenta la ausencia de “culpa significativa o negligencia”.
Ex ciclista español