Reprueban Meade y Anaya la mesa por el nuevo aeropuerto
Para el panista, los empresarios carecen de facultades para decidir si la obra continúa o no
Los candidatos presidenciales José Antonio Meade (PRIPVEM-Panal) y Ricardo Anaya (PAN-PRD) reprobaron el acuerdo entre su adversario Andrés Manuel López Obrador y empresarios para analizar la viabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).
El abanderado de Todos por México enfatizó que el estado de derecho y los contratos no se discuten, porque la ley no puede ser objeto de mesas de debate ni de reflexión. “El estado de derecho no se discute, el estado de derecho implica el cumplimiento de los contratos, el desahogo de obras de infraestructura que son vitales y fundamentales”, dijo.
En conferencia tras la toma de protesta a José Calzada como líder del Movimiento Territorial, Meade destacó la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en los procesos de la obra. “No pensamos que la ley sea objeto ni de mesas de debate ni de mesas de reflexión; en México los contratos se observan y los proyectos de infraestructura se van a desahogar en sus términos”, puntualizó.
Luego de que el pasado viernes López Obrador acordó una mesa técnica con cinco integrantes de su equipo, cinco expertos del sector empresarial y cinco representantes del gobierno federal para analizar la viabilidad y los riesgos reales de la construcción de la terminal aérea, Meade insistió en que esa propuesta muestra una posición contra la competitividad, conectividad y desarrollo. “Aquí está la diferencia clara entre las posiciones: una en favor del estado de derecho, otra en contra; una a favor del futuro, otra en contra; una en favor de la competitividad y de la conectividad y otra en contra”, contrastó.
El ex secretario de Hacienda llamó a cada candidato a hacerse cargo de sus decisiones, así como de las explicaciones en torno a su patrimonio, y que no pretendan utilizar esta contienda para distraer o confundir a la población.
Reiteró su llamado a la Procuraduría General de la República (PGR) a actuar y deslindar responsabilidades en los casos donde se presente una violación a la ley, sin importar el personaje, el partido o la circunstancia. El aspirante de la coalición Por México al Frente señaló que el sector empresarial no tiene la facultad de decidir si la obra del nuevo aeropuerto continúa o no.
Luego de un desayuno con el Club de Rotarios, insistió en que es un “disparate” la idea de dar marcha atrás a la construcción. “No es facultad de un organismo empresarial decidir si la obra continúa o no. En caso de que yo sea presidente, por supuesto que la obra va a continuar. “El aeropuerto tiene ya una inversión, son recursos públicos, porque es un inmueble que se necesita para el desarrollo del país; lo cierto es que, y también lo sostengo, tenemos que garantizar que se realice con los más estrictos estándares de transparencia a escala internacional”, expresó.
En cuanto a seguridad, Anaya refirió que la estrategia debe cambiar, porque lo que se está haciendo no funciona. Aunque consideró que el Ejército debe permanecer en la calle. “En este momento sería impensable que en aquellos lugares donde no hay una policía confiable, por ejemplo en Tamaulipas, retirar a la Marina; lo que sí tenemos que hacer es reforzar los cuerpos civiles, reforzar las policías para que sean confiables y bien pagadas, que puedan hacerse cargo de lo que originalmente les correspondería”, destacó.
Consideró que la idea de Andrés Manuel de pactar con los criminales “es absurda, no es algo nuevo, se planteó en Colombia hace 25 años y fue un fracaso rotundo. También indicó que se debe enfrentar al crimen organizado con más inteligencia y más tecnología.
El panista comentó que revisará el tema de la justicia penal, porque hay un pendiente en el respeto a los derechos humanos y en la impunidad. “Quien cometa crímenes, que pague las consecuencias en la cárcel y no esté al otro día en la calle delinquiendo”. m