Tribunal notifica a la PGR de amparo a favor del Chequel
El fallo también fue favorable para otras tres personas, de las que omitieron los nombres
La Procuraduría General de la República (PGR) fue notificada del amparo otorgado a Miguel Ángel Landa Bahena, El Chequel, y a tres personas más, el cual ordena reponer el procedimiento a favor de estas personas y que peritos independientes les practiquen el Protocolo de Estambul para saber si fueron torturados.
El Primer Tribunal Colegiado del décimo noveno circuito informó a la PGR de su fallo el pasado 5 de junio; dicho tribunal también demandó crear la comisión de la verdad del caso Iguala.
Funcionarios federales indicaron que en el amparo en revisión 203/2017, además de El Chequel, el tribunal colegiado amparó a tres personas más, pero omitieron revelar sus identidades.
Indicaron que el Ministerio Público federal aún está en espera de que el tribunal colegiado les notifique sobre los amparos concedidos a Salvador Reza Jacobo, El Wereke; Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, y Gildardo López Astudillo, El Gil, y que forman parte de los expedientes 204/2017, 205/2017 y 206/2017, respectivamente.
Las siete personas amparadas fueron señaladas por la Procuraduría General de la República de participar en el secuestro, homicidio e incineración de los 43 normalistas de Ayotzinapa el 26 y 27 de septiembre de 2014.
Al respecto, Alberto Elías Beltrán, subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, y encargado de despacho de la PGR, comentó que los cuatro juicios de amparo involucran a siete personas. “Hay que recordar que dentro de estos amparos en revisión hay uno más, el 202/2017, (de María de los Ángeles Pineda Villa) que fue determinado que se ejercía la facultad de atracción por parte de la Corte y la Corte está revisando ese caso; en ese total de amparos que son cinco, son ocho personas las que les dictaron formal prisión, cuatro amparos en revisión que corresponden a siete que son estas resoluciones que comentamos”, explicó.
Elías Beltrán afirma que cuentan con plazos para interponer recursos contra la sentencia
“Pero sí es importante señalarles que no compartimos el criterio de los magistrados”
En entrevista en Radio Fórmula, con Ciro Gómez Leyva, el subprocurador mencionó que “seguramente la Procuraduría General de la República presentará los recursos que jurídicamente corresponda para que a efecto de que no se violente nuestro marco legal”.
Aseguró que la sentencia del Primer Tribunal Colegiado del décimo noveno circuito va más allá de fondo del propio amparo que versa sobre las determinaciones de los autos de formal prisión. “Tenemos varios procesos en curso, principalmente son cuatro procesos de los más importantes, uno de esos es este que se refiere a un proceso contra estas personas por delincuencia organizada, en la modalidad de delitos contra la salud, pero también tenemos otras tres causas más destacadas, que se refieren al secuestro y homicidio de los jóvenes”, expresó.
Elías Beltrán aseguró que cuentan con diversos plazos para interponer procedimientos contra la sentencia del tribunal.
“Pero sí es importante señalarles que no compartimos el criterio de los magistrados de dicho Tribunal, porque desconocen, como lo ha mencionado la Procuraduría General de la República en un boletín, la división de poderes y, sobre todo, las facultades de persecución e investigación y el ejercicio de la acción penal que le corresponde, en términos del artículo 21 constitucional, de manera exclusiva al Ministerio Público de la Federación”, puntualizó. m