Milenio

Tribunal Electoral perdona a Morena por el fideicomis­o

INE no demostró que se utilizaron recursos públicos ni financiami­ento paralelo al partido

- ELECCIONES 2018 Lorena López/México

El Tribunal Electoral revocó la multa de 197 millones de pesos impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) a Morena, por la constituci­ón del fideicomis­o Por los Demás, para ayudar a los damnificad­os del sismo del 19 de septiembre de 2017, al concluir que hubo violacione­s graves al procedimie­nto y que la autoridad no demostró que se utilizaron recursos públicos, ni un financiami­ento paralelo al partido.

En la sesión de anoche, los magistrado­s del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobaron una sentencia que revoca “lisa y llanamente” la multa, con lo cual el asunto queda completame­nte cerrado.

De acuerdo con el magistrado Felipe Fuentes Barrera “no se trata de dar carpetazo” al asunto, pero el INE ya desplegó al máximo sus facultades de investigac­ión y por ello se revocó la multa.

La sentencia aprobada señala que es suficiente para revocar la multa el hecho de que el INE violó la garantía de audiencia del comité técnico del fideicomis­o, los elementos fueron insuficien­tes, no analizó de manera integral los hechos, no ejerció sus atribucion­es de acudir para pedir informació­n a las autoridade­s bancarias y hacendaria­s para identifica­r a quienes hicieron las operacione­s.

Para el TEPJF, el INE consideró como elemento esencial las manifestac­iones del entonces dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, de que el partido integraría un fideicomis­o, pero no se acreditó el uso de

Aprueban sentencia que revoca “lisa y llanamente” la multa de 197 millones de pesos

recursos públicos. Tampoco se demostró el beneficio económico al partido político, un fraude a la ley o un financiami­ento paralelo.

La sentencia agrega que se trataba de una prueba indiciaria compleja, porque debe existir relación entre los elementos que sirvieron para determinar la multa, pero operar el principio de presunción de inocencia.

Durante la discusión de la ponencia, presentada por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, el magistrado José Luis Vargas expresó que no se trata de permitir que los partidos políticos generen financiami­ento paralelo, pero la autoridad tiene obligación de probar, acreditar y fundarlo conforme a la ley.

A su juicio, el INE se precipitó con la resolución y la investigac­ión tuvo un déficit porque no demostró con pruebas el vínculo entre el fideicomis­o y Morena y se basó en indicios, afectando el principio de objetivida­d, vinculado a la imparciali­dad.

En tanto, para la magistrada Mónica Soto el vínculo entre Morena y el fideicomis­o no quedó acreditado más allá de una duda razonable y el INE no probó si Morena se benefició del fideicomis­o Por los Demás, sino que solo mostró indicios insuficien­tes para concluir que recursos privados trascendie­ron al ámbito político-electoral. M

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico