Socialismo democrático en EU
gutierrez.canet@milenio.com @AGutierrezCanet
En breve no se dará esa corriente en el país vecino, pero se avanza hacia una sociedad más igualitaria
Resulta sorprendente que en Estados Unidos, la mayor economía capitalista, se discuta la idea de implantar el llamado socialismo democrático, sistema que para muchos está sepultado.
A pesar de que hace tres décadas se derrumbó la Unión Soviética y se consolidó la supremacía unipolar estadunidense, irrumpe en la vida pública una generación de jóvenes votantes que no vivió la guerra fría y que está reviviendo los ideales socialistas.
Son los llamados millennials, preocupados por las desigualdades sociales, que igual apoyan a un veterano como Bernie Sanders, fuerte precandidato demócrata de 77 años a la Casa Blanca, o a una novata como Alexandria Ocasio-Cortez, de 29, la mujer más joven elegidaenelCongresoenlahistoriadeEstadosUnidos.
Lo que une a Sanders y a Ocasio-Cortez no es la edad, sino el socialismo democrático, ideología que atrae a muchos simpatizantes del Partido Demócrata, sobre todo jóvenes universitarios.
Según la organización Socialistas Democráticos de América (Estados Unidos), el socialismo democrático consiste en luchar por la vía democrática a favor de reformas que debiliten el poder de las corporaciones y fortalezcan el poder de los trabajadores.
Es tan serio el debate político sobre el socialismo en Estados Unidos que el baluarte del capitalismo, la empresa financiera más grande del país, JP Morgan Chase & Co., elaboró un amplio estudio sobre el modelo nórdico de bienestar.
El estudio fue realizado por MichaelCembalest,presidente de mercados y estrategia de inversiones del banco, que maneja 1.8 billones de dólares (1.8 trillions, en inglés).
Cembalest, cuyo estudio y opiniones son a título personal, investigó cómo funciona el socialismo democrático en el mundo, que se practica en los países nórdicos, a diferencia del socialismo autoritario de China.
El autor escribió que ningún país nórdico practica realmente el socialismo, sino un sistema mixto. Argumentó que, por ejemplo, Dinamarca no es una economía socialista, sino una economía de mercado con elevados impuestos (y baja corrupción, me permito agregar).
Sin embargo, el modelo nórdico ofrece un estado de bienestar generalizado que brinda alto nivel de seguridad social a sus ciudadanos, y al mismo tiempo es una economía de mercado que respeta la libertad individual y empresarial.
El alto ejecutivo concluyó que en Estados Unidos se podría copiar el modelo nórdico, si así se desea, pero advirtió:
Hay que entender que el sistema nórdico es mucho más capitalista que en Estados Unidos. Establece políticas favorables a las empresas, elevados impuestos tanto al gasto de la clase media como a los salarios, bajos ingresos fiscales procedentes de empresas y muchos pagos de deducibles a los seguros de salud.
Por mi parte, creo que en el corto plazo no habrá socialismo democrático en Estados Unidos, pero el debate político está generando conciencia para crear una sociedad más igualitaria.
ElestudiodelexpertofinancierodeJPMorganChase & Co. sobre el socialismo democrático tiene mucha teladedondecortar.Enunapróximacolumnaseguiremos con el tema, pero esta vez enfocado a México.