La SCJN le da la razón a Vergara
La Segunda Sala declaró improcedente el último recurso de la AC de Chivas para que le regresaran el equipo
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el último recurso legal de la Asociación Civil Club Deportivo Guadalajara para que le restituyeran la propiedad del equipo de futbol. La Segunda Sala declaró improcedente la solicitud de Rodolfo Stettner Hernández y Daniel Higareda Magaña, integrantes de esa asociación civil, que en 2005 inició acciones legales para anular la venta del Rebaño a Jorge Vergara.
Con este fallo, Vergara continuará manteniendo la marca del Club Deportivo Guadalajara, la cual adquirió en 2002 entre señalamientos de corrupción, y que más tarde convirtió en una sociedad anónima.
Ayer, los cinco ministros de la sala no se pronunciaron respecto al caso y solo confirmaron un acuerdo dictado el año pasado por el entonces presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, quien desechó por improcedente una solicitud de Stettner e Higareda para intervenir.
“El efecto de la resolución fue negativa para la asociación civil. Habrá que sacar conclusiones a partir de conocer los argumentos en los que se haya sustentado la resolución”, aseveró Antonio Jasso, abogado de la asociación civil.
Por su parte, el presidente de la AC, Francisco Cárdenas, calificó de “vergonzoso” el fallo de la Segunda Sala, presidida por el ministro Javier Laynez, al asegurar que se quedó “corta”.
“A mí me parece vergonzoso que la Suprema Corte que, lejos de corregir una violación a la constitución, al no cumplirse una sentencia de amparo, lo tolere y permita que se prolonguen los efectos negativos de ésta. A mi entender, no existe argumento legal”, enfatizó.
Tanto Cárdenas como el abogado de la asociación civil no descartaron acudir a otras instancias judiciales, incluso a nivel internacional para seguir con la demanda.
La ruta jurídica
En marzo de 2009, los integrantes de la asociación civil ganaron un amparo que ordenó cancelar el registro de la conversión de la asociación civil en sociedad anónima en el Registro Público de la Propiedad de Jalisco.
Stettner e Higareda alegaron, entonces, que este amparo anulaba todos los actos posteriores a dichos registros, por lo que la asociación civil tenía el derecho de recuperar al equipo de futbol.
Sin embargo, este reclamo fue rechazado en varias sentencias entre 2011 y 2018 por un par de tribunales colegiados administrativos del Tercer Circuito en Zapopan. Como último recurso, ambos integrantes de la asociación civil promovieron en 2013 otro recurso que tomó casi seis años para ser resuelto.
Stettner e Higareda intentaron llevar el caso a la Corte, la cual no tiene atribuciones para revisar una sentencia como la que dictó el tribunal colegiado, por lo que su petición fue rechazada, primero por el entonces ministro presidente Aguilar, y ayer por la Segunda Sala.