Morena recomienda a Bonilla rechazar gobierno de 5 años
La Permanente amaga con desaparecer poderes y abrir juicio a diputados que aprobaron la ley; la Corte desecha controversias constitucionales de Tijuana y Mexicali por adelantarse en el proceso
Todos los partidos en la Comisión Permanente confirmaron que van a controvertir en la Suprema Corte la ampliación de dos a cinco años el mandato del gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla, en sesión donde Morena pidió al empresario rechazar la decisión del Congreso del estado, pues una vez que se abra juicio político contra los diputados locales podría declararse la desaparición de poderes.
Además, desde tribuna, los senadores y diputados de Morena encabezados por el coordinador, Mario Delgado, advirtieron que si es necesario acudirán a la Fiscalía General de la República para que investigue si hubo corrupción y quién está detrás de un supuesto pago millonario a los diputados bajacalifornianos.
Aunque no era un debate pactado, Morena aceptó discutir el tema cuando al arranque de la sesión de ayer el panista Damián Zepeda arremetió contra el presidente Andrés Manuel López Obrador y sostuvo que es una vergüenza que no proceda con una acción de inconstitucionalidad contra “esta marranada del Congreso de Baja California”.
Todo Morena se volcó a la defensa de la figura presidencial y aclaró que no procede en estos momentos una acción legal, porque no hay materia. El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Eduardo Ramírez, aclaró que deberán esperar a que tome protesta el nuevo gobierno y entonces impugnar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Los diputados de ese estado saben perfectamente que han incurrido en una grave responsabilidad en sus funciones públicas y políticas que bien podían ser sancionadas con el juicio político y concluir hasta con la desaparición de poderes en aquella entidad, porque la forma es fondo y la gente votó por dos años”, sentenció desde tribuna la senadora morenista Lucía Meza.
Enseguida hizo un llamado “a nuestro amigo Jaime Bonilla a la congruencia política, a la ética jurídica para que no acepte ampliaciones ilegales de su mandato ante la declaratoria de validez de reformas ilegales que consumó el Congreso local”.
La priista Dulce María Sauri aprovechó para presionar a Zepeda y pidió aclarar si el PAN solicitará al gobernador Francisco de la Vega publicar a la brevedad la reforma “para que no nos deje en estado de indefensión a todos quienes queremos controvertirla”.
Al respecto, la SCJN desechó, por “notoria y manifiesta improcedencia”, las controversias constitucionales presentadas por los ayuntamientos de Tijuana y Mexicali contra la ampliación del mandato de Jaime Bonilla como gobernador de Baja California.
La Comisión de Receso explicó que estos juicios fueron promovidos contra “actos que no son definitivos por derivar de un procedimiento legislativo inconcluso”.
Ambos ayuntamientos debieron esperar la publicación de esta ley en el periódico oficial del estado para interponer la controversia constitucional;cuandoestoocurra volverán a interponer los juicios.
Asimismo, el PRD exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador presentar una acción de inconstitucionalidad por la reforma avalada por el Congreso de Baja California y calificó de inaceptable la votación “en lo oscurito” de los legisladores para ratificar los cambios a la Constitución local.
El Consejo Coordinador Empresarial rechazó y condenó las modificaciones, mientras que la Confederación Patronal de la República Mexicana en Tijuana exhibirá a 10 diputados locales por avalar la reforma.
En su cuenta de Twitter, el historiador Enrique Krauze urgió a crear un Frente Nacional Antirreeleccionista, y propuso a Cuauhtémoc Cárdenas para que lo encabece, y evitar que se decrete una posible reelección de Andrés Manuel López Obrador.