Estado de México, 407 menos
L
ASuprema Corte de Justicia validó el 18 de febrero, por mayoría de votos, con uno solo en contra, la decisión del Congreso Mexiquense de disminuir el número de regidores y síndicos de mayoría y de representación proporcional. La iniciativa que presenté en el mes de agosto, como Senador de la República del Estado de México, planteó la necesidad de reducir el número de integrantes de los ayuntamientos del Estado de México.
La resolución de la Suprema Corte se dio en respuesta a un recurso de inconstitucionalidad del PAN encabezado por su dirigente nacional y sus dirigentes mexiquenses apoyados por su nuevo llaverito, el PRD.
La molestia, inconformidad y la acción de inconstitucionalidad que presentaron los panistas no fue en sí por lo que aprobaron los legisladores mexiquenses. Se debió fundamentalmente a la iniciativa que presenté y que ellos en su mezquina y partidista posición, no podían aceptar que el senador de Morena saliera adelante y quedara como el artífice de esta gran reforma.
Perdieron nuevamente los panistas en el Estado de México. Quedó en evidencia que, aunque su propósito era que no prosperará la propuesta de Higinio Martínez, en el fondo ellos se opusieron a la misma porque no les gusta trabajar con austeridad. Para ellos es preferible tener plazas para amigas, amigos, familiares y militantes de su partido, en lugar de destinar ese dinero a beneficio de la comunidad.
Cálculos serios nos hablan de que de lo que ganan los regidores y síndicos, sus asesores, sus oficinas, todos los implementos y equipos de trabajo que se les dotan, y algo que no es comprobable, pero que todo mundo lo sabe, los millones de pesos al año que corren por la mayoría de ediles, obvio sin comprobación, en lo que popularmente se conoce como pago por evento.
Nombramientos, autorizaciones, presupuestos son en la mayoría de los casos un suplicio para los alcaldes, ya que por cada votación en este tipo de asuntos muchos ediles se dejan pedir grandes sumas de dinero para ayudar al alcalde.
Esos cálculos nos llevan a un ahorro de entre mil 500 y mil 800 millones de pesos anuales. Eso es lo que hoy se ahorrará en el Estado de México por haber reducido 407 cargos de regidores y síndicos. Es decir, para la elección de junio se eliminó ese importante número de puestos de elección popular.
Es necesario puntualizar que no todos los regidores o todos los alcaldes se prestan a este juego corrupto de “voto, pero a ver qué me das”. Desafortunadamente en la gran mayoría de los casos así es, pero aun cuando no hubiera este efecto corruptor de unos y otros, con la sola nómina y prestaciones que son de dominio público se justifica porque el ahorro es de más de mil millones de pesos.
Ahora queda a todas y todos legisladores federales y locales trabajar este tipo de iniciativas para que, en este solo rubro del presupuesto de los ayuntamientos, se destine este dinero a las obras y servicios públicos o a la cultura y el deporte, en lugar de irse a unas cuantas manos de regidores y síndicos, que no hacen falta en los ayuntamientos.
No todos los regidores o alcaldes se prestan a ese juego corrupto de “voto, pero a ver qué me das”