Sistema judicial es cruel con mujeres, reconoce Zaldívar
La iniciativa tiene unos objetivos distintos, pero complementarios con plan de AMLO, explica
Arturo Zaldívar, ministro en retiro de la Suprema Corte, aseguró que la propuesta integral que, como parte del equipo de Claudia Sheinbaum, presentarán de reforma al Poder Judicial federal no se contrapone con la iniciativa de ley que envió al Congreso de la Unión el presidente Andrés Manuel López Obrador.
En entrevista para MILENIO Televisión, Zaldívar sostuvo que ambos planteamientos tienen objetivos distintos, pero se complementan, a fin de mejorar el sistema de justicia en México.
“Estamos haciendo una propuesta integral de reforma integral de la justicia por primera vez en la historia de México, se planteará una reforma integral de la justicia que toque todos los aspectos y desde esa óptica las iniciativas que ha presentado el Presidente, particularmente la de reforma al Poder Judicial, digamos que complementan la propuesta que vamos a hacer, no se contraponen, tienen objetivos distintos, pero sí se complementan, nuestras propuestas generarán todo un planteamiento sistémico para mejorar la justicia en México”, enfatizó.
El ministro en retiro de la SCJN insistió en que, desde hace algunos años, una mayoría del máximo tribunal tiene un sesgo partidista favorable a la oposición, así como a los poderes mediáticos, fácticos y económicos del país.
“La mayoría de la Corte ha tomado una postura de oposición al gobierno, ha estado jugando políticamente, no ha resuelto los asuntos con la imparcialidad que se requeriría, me parece que sí hay una visión en la Corte de frenar todas las iniciativas, las reformas, las propuestas, las políticas públicas del Ejecutivo”, sostuvo.
También se refirió a la propuesta de designar a jueces, magistrados y hasta ministros de la SCJN por medio del voto popular, lo cual, dijo, alejaría de la designación de los partidos políticos, porque hay un filtro.
“No se trata de que vayan a hacer una campaña similar a la que se hace para ser diputado o senador, tendrán que hacer campañas muy cortas, sin financiamiento público ni privado, prácticamente con el uso de los tiempos oficiales, con manejo en redes, quizás con debates bien organizados, tendrán que ser campañas de otro tipo que blinden a quienes lleguen a ser jueces, no solo del crimen, sino de los poderes fácticos, mediáticos, de los partidos”.
Sobre los Diálogos por la Transformación que encabeza, destacó que ha descubierto que la visión que tiene la sociedad “es que el sistema de justicia es de injusticia, con muchas fallas, una justicia que castiga la pobreza y no la delincuencia, que privilegia a los ricos frente a quienes no tienen recursos y cruel con la mujeres”.