RUN RUN

+ Vio­len­cia elec­to­ral + Pa­gar por la pin­tu­ra + Los vo­tos de Ja­vier

Noticias del Sol de la Laguna - - Portada -

CUAN­DO TO­DO APUN­TA­BA que las elec­cio­nes en Coahui­la se desa­rro­lla­rían en un am­bien­te de paz y tran­qui­li­dad, tal co­mo lo han se­ña­la­do tan­to las au­to­ri­da­des es­ta­ta­les co­mo elec­to­ra­les, sur­ge una ad­ver­ten­cia de vio­len­cia elec­to­ral en el mu­ni­ci­pio de Pie­dras Ne­gras. La ad­ver­ten­cia la ha­ce el can­di­da­to de la coa­li­ción “Jun­tos ha­re­mos his­to­ria” a la Pre­si­den­cia

Mu­ni­ci­pal de Pie­dras Ne­gras, el ex­priis­ta Clau­dio Bres Gar­za, quien se di­ri­ge a las au­to­ri­da­des elec­to­ra­les pa­ra in­di­car­les que el au­men­to de las cam­pa­ñas ne­gras vie­ne a en­ra­re­cer elec­to­ral y más aún a ge­ne­rar un am­bien­te elec­to­ral vio­len­to e in­clu­so di­jo ha­ber re­ci­bi­do ame­na­zas. El dos ve­ces al­cal­de de Pie­dras Ne­gras por el Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI) hi­zo es­ta ad­ver­ten­cia a tra­vés de un des­ple­ga­do pu­bli­ca­do en la red al se­ña­lar que a tra­vés de cam­pa­ñas ne­gras bus­can des­pres­ti­giar­lo y des­ca­li­fi­car­lo y ase­gu­ra te­ner co­no­ci­mien­to de que ta­les ac­cio­nes se in­cre­men­ta­rán ha­cia su per­so­na. “Des­de es­te mo­men­to, ad­vier­to a las au­to­ri­da­des elec­to­ra­les res­pon­sa­bles del pro­ce­so en cur­so, po­ner aten­ción y cui­da­do pa­ra que no se en­tur­bie el pro­ce­so elec­to­ral y se reali­cen con ape­go a le­ga­li­dad; que no se en­ra­rez­ca el am­bien­te po­lí­ti­co y que pue­da ge­ne­rar vio­len­cia elec­to­ral”, agre­gó. La par­ti­ci­pa­ción de Clau­dio Bres Gar­za en la elec­ción de al­cal­de de Pie­dras Ne­gras, pos­tu­la­do por la coa­li­ción “Jun­tos ha­re­mos his­to­ria” (MO­RE­NA-PES-PT), vino a cam­biar to­tal­men­te el es­ce­na­rio en es­te mu­ni­ci­pio en el que ini­cial­men­te se veía una ce­rra­da dispu­ta en­tre las coa­li­cio­nes “To­dos por Mé­xi­co” (PRI-PVEM-PNA) y “Por Coahui­la al Fren­te” (PAN-UDC-MC). Es de­cir, la lu­cha en Pie­dras Ne­gras era en­tre el PRI con So­nia Vi­lla­rreal Pé­rez en bus­ca de su re­elec­ción y el PAN con El­va Mu­ñoz Ro­jo. Ade­más de Bres por “Jun­tos ha­re­mos his­to­ria”, par­ti­ci­pa Glo­ria Ro­drí­guez por el Par­ti­do de la Re­vo­lu­ción De­mo­crá­ti­ca (PRD). Con la in­cur­sión de Bres en es­ta elec­ción, el PRI ten­drá una elec­ción más com­pe­ti­da. So­bre la ad­ver­ten­cia de vio­len­cia elec­to­ral, hay que se­ña­lar que en su re­gis­tro co­mo can­di­da­to, Clau­dio Bres fue abu­chea­do y re­ci­bi­do a “hue­va­zos” por sim­pa­ti­zan­tes del tam­bién as­pi­ran­te a la al­cal­día, Lo­ren­zo Me­ne­ra, quien tam­bién se re­gis­tró por la mis­ma coa­li­ción. A fi­nal de cuen­tas, Bres se que­dó con la can­di­da­tu­ra y Me­ne­ra que­dó fue­ra del pro­ce­so. Por es­to y a sa­bien­das de có­mo se las gas­ta Lo­ren­zo Me­ne­ra, quien se vio en­vuel­to en un es­cán­da­lo por de­cir a las re­gi­do­ras del PRI que “le gus­ta­ría que las vio­la­ran pa­ra que sin­tie­ran lo que sien­ten las mu­je­res cuan­do son agre­di­das se­xual­men­te”, los ojos apun­tan a quien no es­tu­vo de acuer­do en la no­mi­na­ción de Bres co­mo can­di­da­to de MO­RE­NA, PES y PT… AL­GUIEN DE­BE PA­GAR por los dos mi­llo­nes de pe­sos ti­ra­dos a la ba­su­ra por el uso de pin­tu­ra “cha­fa” en di­ver­sas via­li­da­des de la ciu­dad. Re­sul­ta una ma­la bro­ma que lue­go de que se co­no­ció que el Sis­te­ma In­te­gral de Man­te­ni­mien­to Vial (SIMV), Hum­ber­to Ni­ño Mu­ñoz, apli­có pin­tu­ra fal­sa, pin­tu­ra cha­fa pues, pa­ra trá­fi­co y se­ña­lé­ti­ca, lo que pro­vo­có que las ra­yas se des­pin­ta­ran muy pron­to, la de­ci­sión que se dio es la de só­lo ha­ber cam­bia­do de pro­vee­dor. El fun­cio­na­rio com­pa­re­ció el mar­tes an­te los edi­les que con­for­man las co­mi­sio­nes de Ha­cien­da y Obras Pú­bli­cas al pre­sen­tar for­mal­men­te su Pro­gra­ma Operativo Anual (POA) e in­for­mó que se in­vir­tie­ron dos mi­llo­nes de pe­sos en la ad­qui­si­ción de una do­ta­ción de pin­tu­ra que no cum­ple con las es­pe­ci­fi­ca­cio­nes téc­ni­cas re­que­ri­das, co­mo se ha he­cho no­tar en ob­ser­va­cio­nes de al­gu­nos fun­cio­na­rios y edi­les que re­fie­ren que hay via­li­da­des en don­de las lí­neas y otros se­ña­la­mien­tos so­bre el pa­vi­men­to re­sul­tan ca­si im­per­cep­ti­bles, so­bre to­do de día. Ni­ño afir­mó que no se em­pren­dió nin­gún ti­po de me­di­da le­gal en con­tra del pro­vee­dor, iden­ti­fi­ca­do co­mo DILSA, pues lo úni­co que se hi­zo es de­jar de ad­qui­rir el pro­duc­to que ofre­ce. Por don­de quie­ra que se le vea, es in­su­fi­cien­te la me­di­da adop­ta­da por la ad­mi­nis­tra­ción mu­ni­ci­pal a tra­vés del Sis­te­ma In­te­gral de Man­te­ni­mien­to Vial (SIMV) de no ha­ber he­cho ab­so­lu­ta­men­te na­da en con­tra del pro­vee­dor y de só­lo cam­biar a otro. Por­que no se tra­ta de un pe­so ni de dos, por­que se tra­ta de dos mi­llo­nes de pe­sos que a fi­nal de cuen­tas los pa­gan los ciu­da­da­nos con sus im­pues­tos, el Mu­ni­ci­pio de­be fin­car res­pon­sa­bi­li­da­des so­bre el asun­to. Pa­ra em­pe­zar, di­re­mos que en cual­quier em­pre­sa, por me­nos que eso, se hu­bie­ra des­pe­di­do al res­pon­sa­ble, en es­te ca­so a Hum­ber­to Ni­ño Mu­ñoz. En se­gui­da, de­bió ha­cer al­go más fuer­te con el pro­vee­dor pa­ra obli­gar­lo a re­pin­tar, con los cos­tos a su car­go, las via­li­da­des que le asig­na­ron pe­ro aho­ra sí con la pin­tu­ra ade­cua­da. Si el pro­vee­dor se hu­bie­ra ne­ga­do a tal ac­ción, en­ton­ces hu­bie­ra pro­ce­di­do una de­nun­cia pe­nal por el de­li­to de frau­de. In­sis­ti­mos, no se tra­ta de un pe­so ni de dos por lo que re­sul­ta to­tal­men­te in­con­ce­bi­ble que no se ha­ga na­da y que li­te­ral­men­te dos mi­llo­nes de pe­sos ha­yan si­do ti­ra­dos a la ba­su­ra. El no ejer­ci­cio de nin­gu­na ac­ción en con­tra del pro­vee­dor de la pin­tu­ra “cha­fa” no ha­ce más que ge­ne­rar sos­pe­chas de que en es­te ne­go­cio hay al­go tur­bio. Aho­ra bien, si las au­to­ri­da­des mu­ni­ci­pa­les quie­ren eli­mi­nar cual­quier sos­pe­cha, en­ton­ces que se pro­ce­da con­tra el ti­tu­lar del SIMV o del pro­vee­dor de la pin­tu­ra “cha­fa”. Lo la­men­ta­ble, co­mo siem­pre, es que Juan Pue­blo es quien pa­ga los pla­tos ro­tos… ¿A QUIÉN BE­NE­FI­CIA Ja­vier Gue­rre­ro Gar­cía lue­go de que el miér­co­les se anun­ció su in­cor­po­ra­ción al pro­yec­to de An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor? ¿Cuán­tos vo­tos le apor­ta­rá el ex­priis­ta sam­pe­trino a AMLO en Coahui­la? ¿Be­ne­fi­cia a AMLO y a los can­di­da­tos en Coahui­la a la se­na­du­ría, dipu­tacio­nes fe­de­ra­les y pre­si­den­cias mu­ni­ci­pa­les? ¿Be­ne­fi­cia a Ar­man­do Gua­dia­na Ti­je­ri­na? Ja­vier Gue­rre­ro su­mó 105 mil 041 vo­tos co­mo can­di­da­to in­de­pen­dien­te al Go­bierno del Es­ta­do en las elec­cio­nes del 4 de ju­nio del año pa­sa­do. Al exal­cal­de de San Pe­dro lo apo­ya­ron mi­les de priis­tas o ex­priis­tas que cre­ye­ron en él pa­ra la gu­ber­na­tu­ra. Gue­rre­ro y los su­yos de­cían que ga­na­rían la gu­ber­na­tu­ra y que­dó en cuar­to lu­gar, aba­jo del PRI, PAN y MO­RE­NA. Ja­vier par­ti­ci­pó en las ma­ni­fes­ta­cio­nes post­elec­to­ra­les al la­do de Gui­ller­mo Ana­ya Lla­mas (PAN), Ar­man­do Gua­dia­na Ti­je­ri­na (MO­RE­NA), Jo­sé Án­gel Pé­rez Her- nán­dez (PT) y Luis Ho­ra­cio Sa­li­nas Val­dés (in­de­pen­dien­te). Ja­vier lue­go se ol­vi­dó de mu­chos de sus se­gui­do­res y de quie­nes lo apo­ya­ron pa­ra la gu­ber­na­tu­ra y du­ran­te me­ses an­du­vo di­va­gan­do. Pa­ra es­te pro­ce­so elec­to­ral, re­apa­re­ció apo­yan­do a la doc­to­ra Pa­tri­cia Gra­do Fal­cón, can­di­da­ta de la coa­li­ción “Por Coahui­la al Fren­te” (PAN-UDCMC), a quien en su re­gis­tro le le­van­tó la mano al igual que a Gui­ller­mo Ana­ya Lla­mas, can­di­da­to a se­na­dor. Aho­ra, Ja­vier Gue­rre­ro Gar­cía apa­re­ce con MO­RE­NA. ¿Fa­vo­re­ce­rá a AMLO y a los can­di­da­tos de MO­RE­NA en Coahui­la? ¿En San Pe­dro apo­ya­rá a Pa­tri­cia Gra­do (PAN) o a Iris Cer­van­tes (MO­RE­NA)? ¿Los vo­tos que pue­da apor­tar ha­rán ga­nar a MO­RE­NA en Coahui­la? ¿Los vo­tos que pue­da lle­var­se a MO­RE­NA se los qui­ta­rá al PRI, al PAN o a am­bos? Ve­re­mos…

Lo­ren­zo Me­ne­ra.

Ar­man­do Gua­dia­na Ti­je­ri­na.

Clau­dio Bres Gar­za.

An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor.

Ja­vier Gue­rre­ro Gar­cía.

SO­NIA Vi­lla­rreal Pé­rez

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.