El pulso de las smart cities
Las tres grandes urbes de México suelen colarse en los listados mundiales de ciudades inteligentes, pero en los últimos puestos.
Amediados de 2016 el Centro de Globalización y Estrategia del IESE, en Barcelona, público el índice anual Cities in Motion, que incluye a la Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara en el listado de las ciudades más inteligentes del mundo. Las urbes mexicanas ocupan las posiciones 100, 102 y 116, en forma respectiva, de un total de 181 capitales.
Medir el desempeño de las ciudades en su crecimiento económico, infraestructura y planeación urbana sustentable se está convirtiendo en una práctica común que muchas veces deriva en rankings que buscan registrar y comparar los avances, así como destacar una ciudad modelo.
En los últimos cinco años, las evaluaciones se han centrado en identificar a las ciudades más inteligentes, aquellas que sobresalen por su habilidad e interés para instalar innovaciones que mejoren la calidad de vida de sus habitantes.
Hay al menos cinco rankings realizados por instituciones académicas y empresas como Ericsson y Telefónica, que califican el desarrollo de las urbes en el mundo. Aunque la medición no levanta pasiones entre todos.
“Rankings hay muchos y son interesantes, pero no dicen gran cosa porque es algo que apenas se está comenzando a medir”, dice Alfonso Govela, consultor e impulsor de iniciativas smart cities en Onu-hábitat.
CABEZA GRÁFICO Texto tus est ate ommo offici rempostem voluptat. Illibus. Cum erem voluptas sus sunt audis molor POSICIÓN 102. El IESE destaca como factores en contra de esta capital, a la desigualdad social y a la conteminación ambiental.
IESE 2016 (posición entre 181 ciudades) Economía Capital humano Cohesión social Medio ambiente Gestión pública Planificación urbana Tecnología Movilidad y transporte
POSICIÓN 100. La capital del país es la que mayor avance registra en gobernanza desde 2013 en el listado. Paradójicamente, el tema peor calificado es la cohesión social.
IESE 2016 (posición entre 181 ciudades) Economía
POSICIÓN 116. La perla tapatía sobresale por sus características económicas y su desarrollo tecnológico, pero en capital humano y cohesión social aparace a la baja.
IESE 2016 (posición entre 181 ciudades) Economía Capital humano Cohesión social Tecnología Movilidad y transporte
Es posible iniciar un proyecto piloto encaminado a la sustentabilidad con una inversión de entre 7 y 10 millones, estima el BID, pero depende de la infraestructura existente, la cantidad de equipos e instituciones que se conectarán, impuestos y recargos, y de los gastos de operación y mantenimiento.
Romper el paradigma
Los expertos coinciden en que México ya arrancó la transformación de sus ciudades. “Varias entidades del país están haciendo esfuerzos muy interesantes para incrementar el uso de tecnologías de la información y comunicación en la gestión urbana”, considera Ellis J. Juan, jefe de la División de Vivienda y Desarrollo Urbano del BID.
Para Ellis “el principal logro es que se ha comenzado a romper los paradigmas”, y ya hay ciudades pioneras en el tema.
Cada vez será más común escuchar sobre sistemas que permiten monitorear el tránsito, emitir una alerta cuando se ha acumulado suficiente basura en un edificio, ahorrar el consumo de agua y hacer más eficiente el cambio de luces en los semáforos, estima.
Pero el presidente del Consejo Nacional de Clústeres de Software, Jorge Buitrón matiza: “Estamos al principio, no me gustaría ser muy optimista de que vamos a la mitad. El reto es empezar, y hay varias ciudades que se suman cada vez más a esta transformación”.
Govela prevé que en los próximos años, ciudades medianas y en zonas fronterizas comenzarán a adoptar propuestas inteligentes que surgirán de la ciudadanía con la única misión de terminar con problemáticas sociales históricas, como falta de infraestructura y transporte, desigualdad social y pocas opciones de crecimiento económico.
“No quiere decir que las ciudades grandes no tengan ventajas. Son las que deben ser ejemplo para el resto del país”, explica Juan.
Datos del BID muestran que en México existen 52 ciudades emergentes, de entre 100,000 y 2 millones de habitantes, que tienen potencial de ser smart cities.
“Es importante que los ciudadanos y gobiernos sepan que construir una ciudad inteligente va a ser un camino de varios años”, alerta el director de Ingeniería de Cisco México, Ramón Viñals.
Menciona que cada día surgen nuevas ideas de digitalización de una ciudad, y eso mejorará en temas de eficiencia al proporcionar nuevos servicios. “Es un viaje al que, hasta ahora, no se le ve fin”. 1. Mejorar la calidad de vida, especialmente la de 1,000 millones de personas de todo el mundo que, según se estima, habitan en viviendas deficientes. 2. Invertir en capital humano. Es una condición fundamental para alcanzar el desarrollo socioeconómico, igual que una distribución más equitativa de los beneficios que brindan las ciudades. 3. Promover oportunidades económicas sustentables. Las ciudades pueden estimular el crecimiento económico sustentable de las personas con bajos recursos, mediante proyectos que requieran alta densidad de mano de obra, entre estos, las obras públicas y la industria de la construcción. 4. Ampliar la inclusión política. Hacer participar a las personas y a las comunidades en el diálogo y la toma de decisiones como aspecto fundamental de la democracia local. 5. Promover la inclusión cultural. Esta dimensión permite integrar a las minorías étnicas, preservar los valores regionales, salvaguardar la diversidad lingüística y religiosa, resolver conflictos y proteger el patrimonio.